Quantcast
Channel: Eco Republicano | Diario República Española
Viewing all 15258 articles
Browse latest View live

Educar para vencer el miedo

$
0
0
Educar para vencer el miedo
“Cualquier persona que tenga un sueño, cualquier sueño que venga a la mente, se puede realizar en el futuro si esa persona tiene la oportunidad de recibir una educación”. Quien así habla es Shahed Habbad; tiene 10 años y es refugiada siria en Líbano. Juan tiene 9 años y es de Madrid, para él “lo que intentan las personas que hacen la guerra es que (los niños y las niñas) no tengan derechos”. Ambos, Shahed y Juan, forman parte de un proyecto educativo que une rincones del mundo y enlaza las vidas y sueños de estos pequeños.

Estos proyectos requieren comprensión, análisis, compromiso y articulación. Una receta sencilla pero con propiedades esenciales para el mundo complejo en el que vivimos. Se conoce como “Educación para la Ciudadanía Global” y su objetivo es formar personas que comprendan que la teoría del batir de alas de mariposa nos afecta directamente, y que nuestras vidas están irremediablemente unidas por hilos invisibles que precisan ser identificados.

Se trata de ofrecer herramientas que permitan analizar de forma crítica cómo se han tejido las interdependencias desiguales e injustas que rigen los ámbitos político, económico, social o cultural en el mundo. Un análisis que lleva a conciencia ciudadana y, de ella, al compromiso personal y político por la justicia. Y es de ahí de donde surgen las redes ciudadanas supranacionales que presionan contra los efectos nocivos de la globalización.

Parece lógico pensar que este tipo de educación es esencial en un contexto mundial que asiste a la peor crisis de migración y refugio desde la Segunda Guerra Mundial. 60 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares. Mientras, la Europa que da lecciones al mundo, parece haber perdido sus valores en el camino y atenta sistemáticamente contra los derechos humanos de miles de personas.

Europa se mira al ombligo. Olvida que la situación que se vive en nuestras fronteras es una realidad cotidiana en otros lugares del mundo. Países con condiciones peores que las nuestras acogen a cientos de miles de personas. Tal es el caso de Líbano, donde el 25% de su población, son personas refugiadas –un millón-, de las que la mitad son menores que viven bajo el umbral de la extrema pobreza.

En Europa – la región más rica del planeta-, comienzan a surgir reacciones de rechazo, desconfianza, racismo y xenofobia. Comportamientos a menudo azuzados por declaraciones políticas y (des)informaciones en los medios de comunicación. Urge dar una respuesta que, frente al miedo, genere solidaridad; que, frente al individualismo, articule una ciudadanía comprometida con los valores que dan sentido a la identidad europea y a la identidad de habitantes de un planeta común.

Esta tarea es compleja. Una educación para la ciudadanía global debe comprender los porqués y los cómos, ponerse en los zapatos de quienes sufren las injusticias. Sin empatía nunca podremos entender que toda injusticia nos afecta. La empatía debe venir acompañada de la autoestima, el respeto, la igualdad, la justicia… elementos clave para garantizar que no miramos a “los otros” como enemigos, sino como personas con quienes caminar de la mano.

Se trata de dialogar y convivir con distintas culturas. Quien se cuestiona sus propios puntos de vista fortalece la convivencia. Es imprescindible derribar estereotipos y prejuicios; respetar, valorar y convivir con personas de diferentes culturas y orígenes; y hacerlo desde las primeras etapas de nuestra vida.

También hay que participar para construir un mundo más justo. El mundo del S.XXI exige que nuestra participación política sea internacionalista. Tenemos que articularnos porque ante problemas globales solo caben soluciones colectivas sin fronteras.

La madurez de Shahed Habbad impresiona. Afirma con un gran convencimiento que le gusta aprender “porque aprendiendo avanzamos y nos ayuda a alcanzar nuestros sueños”. Shahed quiere “aprender todo lo que hay que saber”. Conmueve también la entereza de Juan, quien reivindica “el derecho a hacer amigos y a aprender cosas nuevas”.

Ojalá que los sueños de estos pequeños no sepan de muros, alambradas, guerras y conflictos. Que el pensamiento crítico, el aprendizaje emocional, la convivencia y la participación sociopolítica arrojen luz ante el miedo y dignidad ante las fronteras.

Irene Ortega Guerrero, Miembro del Grupo de Educación para la Ciudadanía Global de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo


ZASCA de Diego Cañamero a Ana Rosa Quintana

$
0
0
Ana Rosa y Diego Cañamero
La popular presentadora Ana Rosa Quintana, señaló que no se podía sentar en el Congreso alguien que dice 'pograma', en referencia al diputado Diego Cañamero.

La respuesta del diputado de Unidos Podemos, no se hizo esperar y a través de su cuenta en twitter afirmó: "No recuerdo, Ana Rosa, haber dicho 'pograma', pero si lo dije no es un error de un colaborador cercano como fue tu plagio".




Cañamero hizo alusión a la polémica que protagonizó Ana Rosa Quinta cuando fue acusada de haber cometido plagio en su libro "Sabor a hiel" que publicado en el año 2000 y por la cual la presentadora tuvo que pedir perdón.

Obama niega participación de EE.UU. en golpe de estado en Turquía

$
0
0
Obama niega participación de EE.UU. en golpe de estado en Turquía
Estados Unidos no tuvo ninguna implicación o conocimiento previo del fallido golpe de estado ocurrido hace unos días en Turquía, afirmó hoy el presidente norteamericano, Barack Obama.

El mandatario estadounidense aseguró que su gobierno no tenía conocimiento previo de la intentona golpista contra el gobierno de Recep Tayyip Erdogan, y que las noticias e informes que implicaron a Estados Unidos eran completamente falsos.

"Deploramos el intento de golpe", aseguró Obama, y agregó que el pueblo turco se merece un gobierno que fue elegido democráticamente.

El presidente norteamericano se refirió al tema de Turquía, durante una conferencia de prensa ofrecida este viernes junto a su homólogo mexicano Enrique Peña Nieto, de visita en esta capital.

También habló sobre la demanda impuesta por las autoridades de Ankara, quienes solicitan la extradición del clérigo Fethullah Gülen, autoexiliado en Pennsylvania, y que es acusado por Erdogan como el autor intelectual del intento de golpe de estado en Turquía.

Obama aseguró que su gobierno consideraría cualquier solicitud de extradición a través del proceso que establece la ley, pero dejó claro que no iba a intervenir personalmente en el caso.

"Nos deben presentar pruebas de lo que ellos piensan sobre la participación del Gülen o cualquier otra persona que está aquí en Estados Unidos", aseveró el mandatario.

may/mfm

La policia alemana identifica al tirador de Múnich

$
0
0
Policía alemana
El Jefe de la Policia de Múnich, Hubertus Andrae, ha hecho pública en una rueda de prensa la identidad del responsable del tiroteo perpetrado este viernes, en el que han sido asesinadas nueve personas. Se trata de un joven iranoalemán, informá 'Der Spiegel'.

"Según los datos de los que se dispone hasta el momento, el sospechoso es un un joven de 18 años con doble ciudadanía alemana e iraní residente en Múnich", afirmó Andrae en su intervención televisiva.

El funcionario destacó que los motivos del tirador, que se habría suicidado, "se desconocen completamente" y que muy probablemente actuó solo
. Por su parte, un portavoz de la Policía, Marcus da Gloria Martins, hizo hincapié en que esto les permite aplicar medidas más estrictas para lograr resultados. 

Por el momento, las autoridades no se atreven a asegurar que la acciones correspondan a un ataque terrorista dado que aún se desconocen las razones.

Según informa la agencia RIA Novosti, este sábado las banderas alemanas de todas las organizaciones gubernamentales se izarán a media asta en señal de luto.

Fuente: Actualidad RT 

Desahucian a una mujer y su hija menor de edad por una deuda de 2.500 euros a Bankia

$
0
0

Desahucian a una mujer y su hija menor de edad por una deuda de 2.500 euros a Bankia
Ana y su hija menor de edad han sido desahuciadas por una deuda de 2.500 euros a Bankia. Desde Stop Desahucios Móstoles afirman que seguirán luchando para que Bankia condone la deuda.

Los agentes han entrado en la vivienda de Ana y su hija menor de edad haciendo un butrón en la pared del portal que daba a la cocina de la vivienda. Según subrayan desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), el desahucio de Ana se ha dictado a raíz de una deuda de sólo 2.500 euros con Bankia.

“Esto es el mundo al revés: la deuda de esta familia con Bankia es de sólo 2.500 euros, y el gasto que va a tener que hacer Bankia para arreglar los desperfectos va a ser muchísimo mayor, no lo entendemos”, explica a Diagonal Peio, de Stop Desahucios Móstoles, quien añade que Ana había ofrecido a Bankia devolver las llaves de la vivienda a cambio de la condonación de la deuda, pero la entidad bancaria, una de las principales beneficiadas por el rescate a la banca española, se negó. “Sólo lo que ha costado mover a los antidisturbios es muchísimo más gasto que la deuda, y además los gastos por los desperfectos”.

Según señala Peio, la policía ha entrado en la vivienda a través del butrón y les ha sacado a la calle. “No ha habido detenidos ni agresiones policiales, pero hoy una vecina se ha quedado en la calle”.

Éste ha sido el tercer intento de desahucio de Ana y su familia. El primero se consiguió aplazar a través de escritos al Juzgado de Móstoles.

El segundo, hace diez días, fue parado por varias decenas de activistas y vecinos. Hoy también varias decenas de personas han acudido a intentar evitar el desahucio, gritando consignas como “[La vivienda] No es un negocio, es un derecho”.

“Tenemos la suerte de que Móstoles que es un pueblo con muchos colectivos, como la gente de La Casika, de Escuela Pública, que responden. Aunque hoy haya sido una derrota, ver a todo un barrio mostoleño, gente joven y mayor, apoyando y entendiendo que nuestra lucha es necesaria, forma parte de una victoria a largo plazo”, afirma Peio.

“Por esa parte, hoy hemos vencido. Vamos a seguir luchando, a seguir yendo a Bankia para que le condonen esa mísera deuda. Hemos perdido el desahucio pero esto no acaba aquí”, continúa.

Desde el colectivo explican que el siguiente paso será buscar soluciones para que Ana y su hija no se queden en la calle.

La impunidad franquista como moneda de cambio

$
0
0
La República guiando al Pueblo
El PSOE y el PCE abandonaron a la República cuando dejaron el gobierno en el exilio y pasaron a negociar directamente ellos la transición con los franquistas.

La Transición fue un completo engaño; se basó en la impunidad total del franquismo y en la continuidad de su legalidad de fondo. ¿Motivos? Varios, sin duda. Pero hubo uno muy importante: no fue el gobierno en el exilio quien representó y dirigió a la oposición democrática frente al régimen. 

El PSOE y el PCE habían roto con el Gobierno de la República en el exilio y no aceptaron ser representados por él. En este sentido, tanto el PSOE como el PCE, así como otros partidos, prefirieron llevar ellos mismos por sí solos los acuerdos y negociaciones con la dictadura. En la práctica esto implicaba reconocer a la dictadura, es por ello que no es extraño que acabase siendo reconocidos por ella. 

El PSOE y el PCE aceptaron ser legalizados por la legalidad de la dictadura; lógicamente esto era inaceptable para los republicanos. El propio gobierno en el exilio tenía entre sus miembros muchas personas cercanas al PSOE, hubo acercamientos personales importantes, muchas familias de la burguesía republicana vieron a sus hijos en el PSOE de este periodo. 

El resultado de todo esto fue el primer gran triunfo de los partidarios de la impunidad franquista como moneda de cambio para lograr «democracia»; implicaba renunciar completamente a la República, aceptar la legalidad franquista desde el 18 de julio de 1936, considerar aceptables los referéndum de sucesión y la completa y total impunidad del régimen. Esas fueron las bases de la democracia actual y de la actual relación de fuerzas.

De aquellos lodos vienen estos barros. Seguiremos resistiendo. 

Salud y República

Pedro Alberto García Bilbao
Agupación al Servicio de la República (ASR)

Monumental bronca entre Elisa Beni con tres columnistas de OK Diario en Twitter

$
0
0
Monumental bronca entre Elisa Beni con tres columnistas de OK Diario en Twitter
La periodista y escritora, Elisa Beni se enzarzó en la red social de Twitter con tres columnistas de OK Diario, el periódico que dirige Eduardo Inda.

La twittera Liberal Enfurruñada (@MuyLiberal) columnista de Ok Diario, escribió: "A los condenados por colaborar con ETA como Gonzalo Boye (editor de la revista Mongolia) hay que permitirles insultar y si te defiendes salta Elisa Beni".

Elisa Beni (@elisabeni), le respondió: "los que cumplen con la justicia ya han saldado su cuenta. Coincidí con Eduardo Madina en Revista Mongolia, ese sí es socialista".

Liberal Enfurruñada le replica: "Por muchas cuentas que hayas saldado no dejas de ser un colaborador de ETA y tú su defensora Elisa Beni". 

Elisa Beni, le replica: "Yo defiendo la libertad de los inquisidores de pacotilla como tú. Y si Gonzalo Boyle es un gran abogado". "Comparto más valores con Gonzalo Boyle que contigo", en referencia a Liberal Enfurruñada

Cristina Seguí, otra columnista del periódico de Eduardo Inda se unió a la bronca twittera: "¿Comparte usted más valores con Gonzalo Boyle o con Emiliano Revilla (secuestrado por ETA), Sra Elisa Beni ? 

Liberal Enfurruñada: "Elisa Beni por defender al colaborador de ETA Gonzalo Boye ahora te llamarán de más programas"

Elisa Beni, contestó a ambas: "Muy Liberal, Cristina Segui no te equivoques... todo es ETA... todo lo que sea distinto a tu pensamiento".


Posteriormente otro usuario de Twitter (@entrelospolos) criticó al diario digital de Eduardo Inda: "El problema de los medios como OK Diario no es sólo la pésima calidad de su periodismo sino el rencor y el odio que extienden entre sus adeptos", a raíz de este comentario, otro usuario criticó a Beatriz Talegón que colaborase en OK Diario.


Este suceso provocó otra acalorada discusión entre Elisa Beni y Beatriz Talegón por sus respectivos Currículums Vitae, a la bronca se agregó Liberal Enfurruñada, que ya estaba calentita con la bronca anterior. 

El resultado fue un espectáculo de acoso y derribo contra la Elisa Beni, quien finalmente parece que bloqueo a Liberal Enfurruñada, Cristina Segui y Beatriz Talegón, columnistas en el periódico que dirige Eduardo Inda'Ok Diario'.


Al menos 80 muertos y 231 heridos en un atentado terrorista en Kabul

$
0
0
Este sábado se ha registrado una explosión durante una manifestación masiva en la capital afgana. El suceso tuvo lugar en la zona de Deh Mazang, donde los manifestantes se reunieron para una protesta sentada, reporta Kahaama Press

Más de 80 personas han muerto en la explosión y 231 han resultado heridas, informa RIA Novosti citando a una fuente de la cadena Tolo.

Según la información de la cadena, se registraron 2 explosiones durante una manifestación en la capital afgana.

Las autoridades afganas han confirmado que el ataque fue perpetrado por 3 terroristas. Según los datos, uno de ellos activó una bomba. El arma explosiva del segundo no funcionó, y el tercero fue abatido por las fuerzas de seguridad.

El Estado Islámico asumió la autoría del ataque terrorista

Fuente: RT

¿Por qué en 2017 España volverá a entrar en recesión?

$
0
0
Recesión
David Romero | Actualidad RT

Entrevistamos a Juan Ignacio Crespo, el economista al que nadie hizo caso cuando predijo la recesión de 2008. Ahora predice una nueva en 2017.

La opinión de Juan Ignacio Crespo (Madrid, 1950) al respecto de las crisis económicas en España se ha revalorizado más que cualquier divisa en los últimos años. Sus augurios sobre el advenimiento de una fuerte recesión en España a partir de 2008 fueron ignorados en su momento, pero en cuanto la realidad confirmó sus predicciones, su voz se ha convertido en una de las más respetadas (y temidas) del panorama económico. 

Por eso la publicación de su libro está causando tanta expectación en España. Por eso y porque el título es para ponerse a temblar: ¿Por qué en 2017 volveremos a entrar en recesión? (Deusto, 2016).

Juan Ignacio Crespo nos atiende por teléfono, muy amablemente, y transmite una tranquilidad muy alejada del alarmismo con que a veces se afrontan estos asuntos. Descubriremos a lo largo de la entrevista que esa actitud moderada impregna todo su discurso y modula su perspectiva intelectual. Aprovechamos la charla con él para asomarnos al futuro desde esa perspectiva suya, que resultó tan reveladora en el pasado.

¿Como va a ser esta nueva recesión? ¿Se parecerá a la anterior?

No, no se va a parecer mucho a la anterior, excepto en lo que se parecen todas las recesiones: el crecimiento de la tasa de desempleo, la disminución del consumo de las familias…por lo demás será diferente: en 2009 se pinchó la burbuja inmobiliaria, pero en España ya no queda ninguna burbuja que pinchar. 

Otra diferencia es que recibimos esta recesión con una tasa de paro ya altísima. En la anterior, partíamos de una tasa del 7% por ciento, y ahora partimos de una tasa de desempleo mucho mayor. 

¿Y los políticos en España saben algo de esto?

No, los políticos están a otras cosas ahora. Y creo que se nota bastante. Lo que les interesa ahora es ocupar plazas en el poder y luego, a quién le toque, tendrá que asumir las responsabilidades. 

¿Pero cuentan con la llegada de esta nueva recesión?

No, en absoluto. 

Al tratarse de una recesión global ¿Qué países la sufrirán más? 

Probablemente el país más castigado será China. debido a la desaceleración de su economía, que ya empieza a percibirse y es precisamente uno de los predictores fiables de esta próxima recesión a la que me refiero en el libro, pasará de un crecimiento anual del 8% a niveles de crecimiento del 2% ó 3%. Lo que ocurre es que allí las autoridades saben perfectamente lo que hacer…o al menos siempre utilizan el mismo recurso: incrementar la deuda. No van a permitir que sus niveles de crecimiento bajen demasiado, porque nunca lo hacen. Prefieren incrementar la deuda. En los últimos años la han multiplicado por cuatro, pasando de 7 a 28 billones de dólares. 

Y volviendo a España, donde parece que se encadena una recesión tras otra... ¿Volveremos alguna vez al pleno empleo?

Sí. Yo estimo que esta es la tercera y última recesión en el marco de la gran crisis que empezó en 2008. (Hago una aclaración aquí: yo particularmente sitúo el origen de esta crisis más atrás, en el año 2000, con el pinchazo de la burbuja tecnológica en Estados Unidos, aunque habitualmente se sitúa en el derrumbe de Lehman Brothers en 2008). Debido al ritmo habitual que tienen los ciclos económicos, a partir de 2018 empezará una senda de recuperación lenta que dará hasta 2035, por poner una fecha aproximada. Yo creo que ahí la tasa de desempleo registrará bajadas muy considerables. 

¿Está justificado el miedo de los mercados a opciones políticas menos neoliberales, como Podemos?

Bueno, ese miedo se basa sobre todo en dos experiencias. Una muy reciente, que es la de Syriza, en Grecia, que resultó una pérdida de tiempo de 6 meses, para al final conseguir resultados desastrosos, y someterse igualmente a la austeridad marcada desde Bruselas pero desde un punto de partida peor al anterior. Y la otra es la experiencia es la de Mitterrand, en Francia, que cuando llegó al poder empezó una etapa de mucho gasto público que hizo que Francia empezase a crecer muy fuerte inicialmente... Pero, claro, el resto de países estaba por entonces en recesión. Por ello, la demanda de Francia era muy grande y aumentaron muchos las importaciones, pero debido a la precaria economía de sus vecinos no lograban exportar nada. La balanza comercial se desequilibró y lo que pasó después es que Francia tuvo que devaluar tres veces el franco y al cabo de tres años hacer una política completamente distinta. 

En su libro, usted se muestra confiado con respecto a la salud de la Union Europea. Dice textualmente: "Hay quien se muestra preocupado por el futuro del euro y la Unión Europea. Vana preocupación; cuando el comercio se hace sin trabas, es muy difícil volver atrás". Sin embargo, hay otros expertos que ven en el seno de la Union Europea el inicio de un proceso de desintegración...

Hay cierto tremendismo en esas afirmaciones. Cuando las cosas van mal todo son desavenencias entre vecinos y malos augurios. Siempre han dicho que el Euro no es un espacio económico óptimo, pero yo siempre digo, como broma, que el dólar tampoco lo es, y siempre ha sido la moneda de referencia. Lo cierto es que una zona de libre mercado siempre es una gran ventaja para los países que la conforman. Y el comercio al fin y al cabo une mucho a los pueblos.

Y hablando de unir a los pueblos mediante el comercio...¿Cual es su opinión sobre el T.T.I.P., el proyecto de tratado de libre comercio entre la Union Europea y los Estados Unidos?

Pues tengo una opinión atípica, porque estoy a favor de algunas cosas y en contra de otras. Creo que es beneficioso porque siempre que pueda haber comercio, los pueblos implicados salen favorecidos, y las iniciativas que lo promuevan y lo faciliten deben ser apoyadas. Con lo que no estoy de acuerdo es con las extrañas condiciones de secretísimo en las que se han desarrollado las negociaciones hasta ahora.

¿Y sobre las supuestas amenazas que ese tratado implica a los derechos sociales y laborales de los ciudadanos? Hay quien considera que el T.T.I.P. es un atentado contra el Estado del Bienestar...

Me parece que la percepción de esas amenazas es exagerada. Los propios agentes que participan en las negociaciones son los encargados de proteger esos derechos. Habitualmente, quien rechaza este tipo de acuerdos globales lo hacen más con la intención de oponerse a los gobiernos que los suscriben que a la propia creación de un espacio común de libre comercio. Además, es notorio que la oposición al TTIP siempre se produce desde las lineas de pensamiento más extremas. Desde las posturas extremas de la izquierda europea y desde las posturas de los republicanos en Estados Unidos, por ejemplo. Tenga en cuenta que el mismísimo Donald Trump está en contra de este tratado. Ya me dirá usted qué tienen en común Donald Trump y un sindicalista europeo de izquierdas. 

¿Cuales considera que serán las potencias económicas dominantes en la próxima década?

Más o menos las potencias que vemos ahora. Estados Unidos se irá consolidando, la zona euro mantendrá una buena posición, al igual que China. Y probablemente emergerá Corea del Sur, que de hecho ya está empezando a ser una potencia económica considerable.

David Romero | Actualidad RT

Entrevista de Jay Allen a Francisco Franco en julio de 1936

$
0
0
Entrevista de Jay Allen a Francisco Franco en julio de 1936
Pocos días después de la sublevación contra la II República española, el periodista estadounidense Jay Allen entrevistó a Francisco Franco en Tetuán.

Jay Allen | 29 de julio de 1936

Acabo de llegar de Tetuán, donde he tenido una entrevista sensacional con el general Francisco Franco, jefe de los rebeldes españoles. Salí de su caluroso cuartel general con dos convicciones: 1º.Realmente cree que tiene todavía la posibilidad de dominar a la República. 2º. Si considera posible el fracaso cercano tendrá la tentación de provocar un incidente internacional de la mayor gravedad.

A mi pregunta: ¿Ahora que el golpe ha fracasado en sus objetivos, por cuánto tiempo seguirá la matanza?, contestó tranquilamente: “No habrá compromiso ni tregua, seguiré preparando mi avance hacia Madrid. Avanzaré -gritó-, tomaré la capital. Salvaré España del marxismo, cueste lo que cueste".





Le pregunté si no había llegado el momento de las tablas. Me miró con lo que creo era auténtica sorpresa y dijo: “No, no ha llegado. He tenido dificultades, la deserción de la flota fue un duro golpe, pero seguiré avanzando. Pronto, muy pronto, mis tropas habrán pacificado el país y todo eso (el general movió sus manos en la dirección de España) será pronto algo como una pesadilla".

"¿Eso significa que tendrá que matar a la mitad de España?". El general Franco sacudió la cabeza con sonrisa escéptica, pero dijo: “Repito, cueste lo que cueste".

En la conversación que duró más de una hora tocó algunos de los peligros internacionales de esta guerra civil: “Francia -dijo- ya ha entregado armamentos al Gobierno hermano del Frente Popular". Mostré mi escepticismo. “No, créame -dijo- Francia ha enviado veinticinco aviones y doce mil bombas para que las usen contra nosotros".

(El Gobierno francés ha negado categóricamente haber mandado municiones a España).

“Europa -siguió- tiene que procurar que España no llegue a ser la segunda potencia comunista en Europa usando su posición estratégica para diseminar propaganda roja en Marruecos, Argelia, Túnez e incluso América. Las potencias tienen que darse cuenta de ello. Francia tiene que darse cuenta de ello".

Queipo, en sus emisiones desde Sevilla, insinúa que la intervención de Alemania e Italia es posible. 

¿Eso dijo?; ninguna potencia europea puede permitirse que España se vuelva roja. Queipo tiene razón sobre Tánger. Se está estableciendo un peligroso precedente internacional al permitir que un puerto garantizado con un estatuto de neutralidad se use como base para bombardear las costas hispanoamericanas. Esto no puede seguir así.

¿Qué haría su Gobierno si venciera?

Yo establecería una dictadura militar y más tarde convocaría un plebiscito nacional para ver lo que el país quiere. Los españoles están cansados de política y de políticos.

¿Qué les pasaría a los políticos de la República?

Nada, excepto que tendrían que ponerse a Trabajar.

(Supe mientras estaba en Tetuán que cien miembros del Frente Popular estaban, efectivamente, trabajando encadenados en carreteras africanas bajo el fuerte sol).

¿Cómo consiguió usted colaborar con la República con aparente lealtad durante tanto tiempo? (Franco fue jefe de Estado Mayor en 1934 y 1935).

Colaboré lealmente todo el tiempo en que pensé que la República representaba la voluntad popular.

Y las elecciones de febrero, ¿no representaron la voluntad popular?

General Franco: Las elecciones nunca la representan.

¿Cuántas tropas han cruzado España por avión?

Hoy sólo doscientos sesenta, pero cada día que pasa trabaja en nuestro favor. No pueden resistir.

¿Usted cree que soltando a los moros y a la Legión Extranjera en el continente está preparando la pacificación?

Era necesario. Azaña lo hizo en 1932 cuando la revuelta del general Sanjurjo.

¿Pero cómo va a pacificar a España si la matanza sigue? ¿No teme que una guerra civil prolongada destruirá a la República, destruirá el Ejército y la Marina y dejará el camino abierto al comunismo?

No. Los Ejércitos se forjan en la guerra. Ésta es la lucha entre la verdadera España y los marxistas.

El jefe rebelde parecía cansado cuando se despidió. Al dejar el palacio vi a oficiales en mangas de camisa bebiendo jerez.

Necesité varios días para arreglar esta entrevista. Hasta hoy, el general Franco había dado solamente comunicados oficiales a la prensa. Tras mandarle una lista de preguntas, vía Algeciras, sonó el timbre de mi teléfono. El que llamaba era el oficial de Estado Mayor de Algeciras. “¿Le gustaría ver al general?”, preguntó. Siguiendo sus instrucciones me dirigí a Tánger. Cuando llegué a la zona española, dos moros armados me detuvieron, y mi coche, incluido el neumático de repuesto, fue registrado. En la garita de la frontera, fascistas de camisa azul lo registraron de nuevo.

Después de esperar una hora, se me comunicó que podía ir a Tetuán con escolta. Antes de llegar al palacio del alto comisario en Tetuán fui cacheado dos veces. Después de esperar un rato en el elegante despacho del alto comisario, un hombre de poca estatura entró en la habitación. Era el general Franco, vestido de uniforme completo con fajín, con borlas rojo y amarillo.

Es asombrosamente pequeño (otro enano que quiere ser dictador). Sus ojos son amables, su nariz aguileña, sus manos y pies muy pequeños. Tendrá barriga muy pronto.

A los cuarenta y tres años es el general-niño de España. También fue el capitán más joven y el más joven teniente.

Es evidente que sus hombres le adoran.

Artículo originalmente publicado en News Chronicle. Londres, 29 de julio de 1936.

Autor: Jay Allen

Fuente: ctxt.es

El rey, con las víctimas del franquismo (en 2036)

$
0
0
Memoria Histórica
No es la reparación que esperan las víctimas del franquismo, pero que el máximo representante del Estado las reconociese sería un paso importante. Tanto, que no se ha dado en cuarenta años.

Isaac Rosa | eldiario.es

Rodeado de familiares de víctimas del franquismo, y ante un monumento en memoria de los asesinados por la dictadura desde 1936, el rey Felipe VI toma la palabra:

“Debemos mirar hacia el pasado, pero con espíritu de superación de lo que nos ha separado o dividido; para así recordar y celebrar todo lo que nos une y nos da fuerza y solidez hacia el futuro. En esa mirada deben estar siempre presentes todos aquellos que, víctimas de la violencia franquista, perdieron su vida o sufrieron por defender nuestra libertad. Su recuerdo permanecerá en nuestra memoria y en nuestro corazón.”

“Nada ni nadie es capaz de aliviar el dolor que nos produce la mirada a los trágicos episodios que rasgaron España. Es necesario preservar los valores democráticos y éticos que encarnan las víctimas del franquismo, construir con dignidad su memoria colectiva y concienciar a la sociedad en la defensa de la libertad”.

“El franquismo representa unos terribles crímenes que mataron a miles de seres humanos, junto a cuyas cenizas quedaron maltrechas la dignidad y la esperanza. La memoria y el dolor permanecen aún hoy, cuando se cumplen ocho décadas del comienzo de la pesadilla”.

“Quiero terminar con un emocionado homenaje. Reafirmo mi afecto, mi inmenso respeto, por quienes sufrieron o perdieron la vida en defensa de la libertad de todos, mi compromiso de no olvidar la memoria de las víctimas, y la importancia de hacer justicia como mejor reconocimiento a la dignidad que merecen”.

Y concluye su discurso dirigiéndose a los familiares: “Gracias por hacernos sentir orgullosos.”

¿Qué fácil sería, verdad? De hecho, el discurso lo tiene ya escrito, lo ha pronunciado muchas veces. Este de arriba se lo he montado yo en cinco minutos, con un corta y pega de varios discursos de Felipe VI en recuerdo de las víctimas de ETA, del 11M, del Holocausto o de militares fallecidos en misiones en el exterior. Las palabras son siempre las mismas, la típica prosa enfática de Casa Real, solo he cambiado “terrorismo” u “Holocausto” por “franquismo”.

Para todas esas víctimas, y para muchas otras de atentados, guerras, accidentes o desastres naturales en el último rincón del planeta, ha tenido el rey palabras de homenaje en sus dos años de reinado. Para las víctimas del franquismo, ni un monosílabo. Es un titular habitual en prensa ese de "El rey, con las víctimas de...", y ahí rellenen con cualquier tragedia. Cualquiera, menos la peor de la historia de España. Es cierto que en algún momento, y siempre fuera de España, se ha referido tímidamente a los exiliados en América Latina o a los republicanos que liberaron París. Pero para los miles de asesinados, encarcelados y represaliados en España durante décadas, ni mú. En eso continúa la tradición de su padre.

No es que las víctimas del franquismo se fuesen a sentir reparadas por que el rey lea un discurso. Ellas y sus familias merecen (y exigen) mucho más que unas palabras solemnes en palacio: merecen verdad, memoria y justicia. Recuperar a los suyos de las fosas, anular sentencias injustas, homenajear a las víctimas, reparar a quienes sufrieron. Y para ellas vale más un homenaje como el que ayer hizo el grupo de memoria de la CGT en Sevilla a los presos esclavizados del franquismo, que cualquier discurso en la Zarzuela.

Pero que el rey, como representante máximo del Estado, hiciese un reconocimiento oficial a las mujeres y hombres víctimas del franquismo, sería un paso importante. Tan importante, que no se ha dado en cuarenta años.

Ayer Felipe VI dejó pasar el ochenta aniversario del 18 de julio. Era una buena oportunidad para homenajear a las víctimas como merecen, y hasta para condenar el golpe fascista. Imaginamos que tiene una agenda muy ocupada, está pendiente de la investidura y se le pasó la fecha. O quizás espera al centenario, para que la fecha sea más redonda. 2036. Paciencia.

Fuente: El Diario

La Policía identificó a 421.315 personas en Galicia en el año 2015

$
0
0
Ministro
Interior cifra en 442 las sanciones por “desobediencia o resistencia a la autoridad” y en 597 las personas sancionadas por “faltas de respeto e consideración” a las FSE, según datos del Ministerio del Interior.

Anuario estadístico publicado por el Ministerio del Interior sitúa en 208.675 personas las identificaciones practicadas por el Corpo Nacional de Policía y la Guarda Civil en el marco de la Ley Orgánica 4/2015 para la Protección de la Seguridad Ciudadana después de un año de su entrada en vigor. La cifra aumenta hasta 421.315 se sumamos las identificaciónes llevadas a cabo también por la Ley Orgánica 1/1992.

Interior cifra en 442 as sancións por “desobediencia ou resistencia á autoridade” e en 597 as persoas sancionadas por “faltas de respecto e consideración” ás FSE.

No concreto, refírese a aquelas reguladas no artigo 16 “en cumprimento das súas funcións de indagación e prevención delitiva para a sanción de infraccións penais e administrativas” polo que se autoriza “os axentes das Forzas e Corpos de Seguridade” a “requerir a identificación das persoas” cando “existan indicios de que puideron participar na comisión dunha infracción” ou “en atención ás circunstancias concorrentes” consideren “razoabelmente necesario” requerir a documentación “para previr a comisión dun delito”.

Trátase de dados acumulados entre xaneiro de 2015 e decembro dese mesmo ano.

Aliás, o Anuario recolle as sancións adoptadas polas faltas tipificadas como graves (artigo 36) na coñecida como Lei mordaza. As máis habituais foron por “desobediencia ou resistencia á autoridade” (36.6) dos axentes da FSE.

En total 442 persoas. Doutra banda, 43 foron sancionadas por “perturbación da seguridade cidadá en actos públicos, espectáculos deportivos ou culturais, solemnidades e oficios relixiosos ou outras reunións ás que asistan numerosas persoas” e 76 por “causar desordes nas vías, espazos ou estabelecementos públicos”.

Como faltas leves (artigo 37) por “falta de respecto e consideración” aos axentes da Policía e/ou da Garda Civil, foron sancionadas entre xaneiro e decembro de 2015, 597 persoas (artigo 37.4). Outras 55 por (37.12) por negárense a entregar a documentación de identidade cando lles foi requerido para a súa retirada ou retención.

A Lei mordaza entrou en vigor en marzo de 2015 entre fortes críticas da oposición e mobilizacións populares que denunciaban o recorte de dereitos que supón, embora o Goberno español retirase finalmente os aspectos máis polémicos do anteproxecto presentado inicialmente.

Fuente: esculca.gal

Kaosenlared.net

Íñigo Errejón: "Podemos necesita cambiar para gobernar en España"

$
0
0
El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, aboga por un cambio en la formación morada surgida hace poco más de dos años, después de convertirse en la tercera fuerza política española.

"Creo que Podemos está llamado y tiene magníficas condiciones para gobernar en España, pero para hacerlo tiene que cambiar, mutar", subrayó Errejón en una entrevista publicada hoy en el periódico El País.

El Podemos que nos permitió llegar hasta aquí debe transformarse para ser capaz de seducir a los ciudadanos "que no vibran, a quienes no les alcanza con la épica, a los que necesitan más certezas y hasta ahora dudaron" de nosotros, opinó.

Recordó que tras su nacimiento, en mayo de 2014, la llamada formación morada se planteó como estrategia una irrupción rápida e inesperada en el escenario político, y lo conseguido es enorme en ese breve tiempo, enfatizó.

Aludió a los resultados de la agrupación antiausteridad en las elecciones del 20 de diciembre de 2015, cuando obtuvo 69 escaños en el Congreso de los Diputados, apenas superada por el PP y el PSOE, las dos fuerzas tradicionales de este país.

A partir de ahora, nuestro modelo ya no es el de la excepción, ni el de la sorpresa, no es el del tiempo de la excepcionalidad y de la inestabilidad, explicó el segundo en las filas de la organización morada, vista como heredera del movimiento de los indignados.

"Es el que es capaz también de producir certezas para una buena parte de los españoles que, viéndonos con simpatía, sin embargo, necesitan más garantías y necesitan que demostremos, mientras tanto, nuestra utilidad", remarcó.

En esta nueva fase, según su criterio, no sirve mucho para pensar la oposición como dicotomía absoluta entre calle y épica o instituciones y reglamentos.

Errejón sostuvo que en las instituciones hay mucha política, congelada o limitada, "pero hay mucha y hay espacio para la épica y para el trabajo en las instituciones".

La calle no solo pide épica y movilizaciones, pide garantías, políticas públicas, la posibilidad de emocionarse con un orden que se vea como cierto, como alcanzable, no solo como una especie de manifestación moral, sentenció.

ymr/edu

Tus conversaciones en Facebook serán más privadas que nunca

$
0
0
Facebook utilizará la misma tecnología de WhatsApp para su Messenger
Alan Lazalde | eldiario.es

Facebook anunció la implementación en su Messenger de Signal Protocol, una de las tecnologías más seguras e innovadoras para el envío de mensajes entre personas. Gracias a esto, Facebook Messenger se une a WhatsApp y, próximamente, Google Allo, en los esfuerzos por proteger la privacidad de los usuarios contra hackers maliciosos y gobiernos.

La compañía hizo públicas algunas imágenes para mostrar cómo se podrá utilizar la nueva característica que se llamará Secret Conversation, a lo que comentaron: "Ponemos a las personas en primer lugar en todo lo que hacemos con Messenger, a partir de hoy comenzaremos a distribuir una nueva opción dentro de Messenger para el soporte de conversaciones sobre temas sensibles".

Así será el procedimiento para tener conversaciones privadas:

- Cada vez que un usuario desee compartir algo privado, por ejemplo datos bancarios, contraseñas, etc., podrá iniciar una "Secret Conversation".

- La conversación solo será privada y disponible entre los dos dispositivos involucrados. Opcionalmente, la conversación podrá caducar —y desaparecer sin dejar rastro.

- Por el momento estas conversaciones privadas no podrán incluir ciertos contenidos como imágenes GIF o vídeos, tampoco estarán disponibles todas las características de Messenger.

- Cabe puntualizar que Facebook no podrá ver los mensajes enviados con la opción Secret Conversation.


La tecnología

Signal Protocol, por cierto, es un proyecto de software libre liderado por el reconocido hacker Moxie Marlinspike. El principal objetivo del proyecto es hacer que las conversaciones entre personas sean verdaderamente secretas con cifrado de extremo-a-extremo. Signal Protocol es una evolución del otrora revolucionario OTR, pero con una arquitectura de software que facilita su uso en plataformas web y teléfonos móviles.

El mayor triunfo de Signal Protocol sucedió en abril de este año con su integración masiva en WhatsApp, lo que significó un avance mayúsculo en materia de seguridad informática para la criticada aplicación de mensajería. De esta manera, cerca de mil millones de personas de todo el mundo comenzaron a comunicarse con la máxima privacidad y sin mayor esfuerzo.

Los creadores de Signal Protocol se han asegurado de que la implementación de su tecnología en Facebook Messenger fuera la adecuada, tal como lo hicieron con WhatsApp.

¿Más confianza?

¿Podemos confiar en Facebook? Es difícil hacerlo cuando su código es cerrado, a pesar de la intervención directa de Moxie y su equipo. Por otro parte, tampoco está claro cuál será la seguridad de los metadatos de las conversaciones: las fechas, números telefónicos o datos de geolocalización. Aunque es indudable que Facebook los seguirá utilizando.

Una alternativa más anónima y confiable es Signal, una aplicación desarrollada por los mismos creadores de Signal Protocol disponible en iOS y Android —y cuyo código es libre. Esta es la aplicación de mensajería favorita de Edward Snowden, ni más ni menos. Otro importante investigador en seguridad, Bruce Schneier, opina lo mismo. La propia EFF incluye Signal entre su kit de herramientas de auto-defensa contra la vigilancia digital. 

Hoy en día toda aplicación de mensajería debería implementar algún tipo de mecanismo confiable de seguridad y privacidad. Si bien Facebook y Google están ayudando a crear nuevos canales de comunicación privada a gran escala, aún distan de ser anónimos.

En el abismo del 18 de julio de 1936

$
0
0
En el abismo del 18 de julio de 1936
Luis Gonzalo Segura

Han pasado ochenta años y España sigue en el agujero negro en el que entró aquel día. Hay quien pretende presentar la Constitución de 1978 o la muerte del Caudillo de 1975 como puntos de inflexión. No lo son. No existe ninguna ruptura desde 1939 porque todo ha sido encefalograma plano, muerte cerebral de la sociedad. Una aburrida etapa tras otra del tour del Franquismo en el que el sucesor del dictador ocupó su lugar a la muerte de este. Un sucesor que llevaba desde los diez años en las rodillas del dictador o arrodillado ante él, todavía no lo sabemos.

Es innegable la concentración de las tres funciones existentes (judicial, legislativa y ejecutiva) y la perversión de estas ante el poder económico. Nadie puede ocultar que los políticos usan las puertas giratorias para llegar al dinero y los empresarios el dinero para llegar a los políticos. Ello hace que el sistema se haya podrido y respiremos un ambiente mafioso hasta el extremo en el que políticos, periodistas o empresarios solo pueden hacer dos cosas: carroñear o taparse la nariz como si nada sucediera.

No es menos incontestable el control absoluto de la mayoría de los medios de comunicación por este mismo poder económico.

Un país sin separación efectiva de funciones o poderes y sin medios de comunicación libres (solo hay que recordar las purgas producidas en El País, El Mundo, Cadena Ser, etc.) no es un país plenamente democrático. España no lo es. Participar cada cuatro años en una carrera en la que varios corredores están dopados y no todos tienen que recorrer la misma distancia no es democracia.

Aunque sea más fácil asumir la versión oficial de la idílica Transición, de Juan Carlos I Salvador Nacional y de toda esa basura, aunque sea mejor para el bolsillo y la salud de uno, es todo demasiado repugnante para callar. Ahí están la mayoría de presentadores y periodistas de televisiones, radios y diarios cobrando cada mes mientras perpetúan un Franquismo 3.0, una versión más suave en las formas e igual de letal en el contenido. Ahí están los intelectuales, por llamarles de alguna manera, teniendo que fingir una ceguera permanente para poner el cazo y llevarse este premio o el otro.

Los que ganaron aquella guerra son los que hoy continúan en el poder y el que habla de República, igualdad, libertad o Ilustración es un radical, un extremista o un antisistema. España no es tierra de repúblicas, es tierra de caciques, organizaciones terroristas de extrema derecha, golpistas, cuentas en paraísos fiscales, corrupción, elefantes, amigas entrañables y volquetes de putas. Esa es nuestra España, la España del Franquismo 3.0, la de Felipe VI y Letizia consolando al compi-yogui de las tarjetas black y las denuncias por acoso mientras llaman “mierda” a los medios de comunicación. Esa es la España que nació en 1936 y que continúa viva.

Son los últimos ochenta años del Régimen, los de secuestro y desinformación institucional, los que hacen posible que doce millones de ciudadanos hayan votado y voten corrupción (PP y PSOE). Y al mismo Franco si se presentara le votarían porque somos una nación recluida en un centro psiquiátrico que ha terminado por creer que es real la fantasía inducida de democracia mientras seguimos amarrados y somos medicados hasta la anulación cada vez que un brote de lucidez nos hace ver la realidad.

Fue justo hace dos años cuando fui encerrado por primera vez en un centro disciplinario, un 18 de julio como no podía ser de otra forma. En la transición del Franquismo 2.0 a la versión 3.0 que un militar escribiese un libro, propusiera un nuevo modelo de Fuerzas Armadas y denunciase corrupción, privilegios anacrónicos o abusos se castigó con el calabozo, el despido y el ostracismo. Como hace veinte o cuarenta o sesenta años. Igual. Eligieron tan señalada fecha como una muestra más de su arrogancia, de ese poder de quien se sabe dominador absoluto del tablero.

Ochenta años después nada ha cambiado. Jorge Fernández Díaz, ultracatólico y aspirante a mafioso, dirige el ministerio del Interior; Arsenio Fernández Mesa, cadenero que en su juventud atemorizaba demócratas, es director de la Guardia Civil; Pedro Morenés, Señor de la Guerra que se ha enriquecido convirtiendo el mundo en una carnicería, se encuentra al frente del ministerio de Defensa; Jaime Dominguez Buj, que entró en la academia militar cuando todavía vivía Franco (1970) y se dedica a amenazar al Estado y a los catalanes, es Jefe de Estado Mayor del Ejército; y Mariano Rajoy, político hechizado, es presidente de nuestro país. Los cuatro primeros habrían ocupado sus cargos si Franco siguiera vivo y fuéramos una dictadura oficial, lo que es un indicador tan revelador como tétrico de nuestro nivel democrático. El quinto, seguramente, no habría pasado de pipero en el Bernabéu.

No somos una dictadura, es cierto, pero seguimos estando a ochenta años de ser una democracia.

Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra, es miembro del colectivo Anemoi

Fuente: publico.es

Cazas rusos bombardearon una base militar secreta de EEUU creyendo que era del ISIS

$
0
0
Cazas rusos bombardearon una base militar secreta de EEUU creyendo que era del ISIS
El ataque de los cazas de las Fuerzas Aéreas de Rusia contra la base vinculada a la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. en Siria fue consecuencia de una campaña para presionar a la Casa Blanca a aceptar coordinaciones más estrechas sobre los movimientos en el cielo del país árabe, han afirmado funcionarios militares y de inteligencia de EE.UU., citados el jueves por el diario estadounidense The Wall Street Journal.

Por su parte, la cadena de información estadounidense Fox News estima que varios integrantes del personal norteamericano podrían haber perdido la vida como consecuencia del ataque ruso.

La semana pasada, pese a la oposición del Pentágono y la CIA, Washington y Moscú alcanzaron un acuerdo para dirigir sus ataques aéreos contra el Frente Al-Nusra, la rama local de Al-Qaeda en Siria. Rusia acordó frenar sus bombardeos aéreos contra los llamados ‘rebeldes’, apoyados por EE.UU., y restringir la campaña aérea antiterrorista de las fuerzas sirias. Mientras tanto, los funcionarios del Pentágono y la CIA critican a Washington por haber aceptado cumplir a rajatabla las demandas de Moscú en dicho acuerdo pues creen que EE.UU. debe enfrentar a Rusia.

Casi un día antes del ataque (se produjo el pasado 16 de junio), 20 de las 24 fuerzas especiales británicas se retiraron de la base después de que interceptaran un caza ruso que volaba hacia la base. El avión de combate dejó caer una bomba, han alegado los funcionarios estadounidenses.

Después del primer ataque, el comando central de operaciones aéreas de EE.UU. en Catar llamó al centro de la campaña aérea de Rusia en la provincia de Latakia, oeste de Siria, para enfatizar que la base no debía ser blanco de bombardeos. Las autoridades rusas explicaron que Moscú creía que la base era una de las instalaciones del grupo terrorista ISIS, de acuerdo con The Wall Street Journal. 

Fuente: HispanTV

Trump afirma que la Unión Europea fue creada para derrotar a EE.UU.

$
0
0
Trump afirma que la Unión Europea fue creada para derrotar a EE.UU.
El candidato presidencial republicano Donald Trump calificó hoy a la Unión Europea de consorcio creado para competir y derrotar financieramente a Estados Unidos.

Así el aspirante del "Grand Old Party" sumó la categoría de "anti-europeo" a una larga lista de epítetos que se ha ganado durante su carrera empresarial y política, entre los que destacan misógino, racista, anti-semita y islamofóbico.

Este exabrupto llega poco después de que los británicos aprobaran su salida de la Unión Europea, iniciativa conocida como Brexit y elogiada por el propio Trump, que también ha atacado a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. 

En una reciente entrevista, el magnate neoryorkino afirmó que los países miembros de esa alianza deberían pagarle más a Estados Unidos, posición criticada por importantes republicanos, como el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell.

ymr/cmv

Fuente: Prensa Latina

Cristina Fernández critica política estadounidense en Latinoamérica

$
0
0
Cristina Fernández critica política estadounidense en Latinoamérica
La expresidenta argentina Cristina Fernández, declaró hoy que América Latina es una región vital para cualquier potencia, de ahí el interés de Estados Unidos por acabar con la integración continental.

En entrevista concedida a varios medios, entre ellos la cadena multinacional Telesur, Fernández recordó hasta qué punto Washington observa con alarma las alianzas de los gobiernos progresistas con Rusia y China, los que se abren camino en la economía y la política del continente.

La arremetida de la Casa Blanca en la región "provocó un retroceso de los gobiernos nacionales y populares y un avance de la derecha conservadora, con programas de corte neoliberal, además de un claro rechazo a la integración", agregó.

Según la exjefa de Estado, el actual gobierno argentino, presidido por el magnate Mauricio Macri, demuestra con sus despidos masivos y su sometimiento al gran capital, pertenecer a esa ola antipopular que gana espacios en Latinoamérica.

Los números son objetivos -expresó-, el 10 de diciembre cuando Macri asumió la presidencia la Argentina había alcanzado el menor nivel de endeudamiento externo en moneda extranjera de toda su historia.

Y lo curioso es que el gobierno responsable de este logro, recibió el país con el default de deuda soberana más importante el mundo: 260 mil millones de dólares, dos dígitos de desocupación, 54 por ciento de pobreza y 46 por ciento de indigencia, precisó.

Mientras, el propio presidente se vio implicado en el caso de los llamados Papeles de Panamá, que lo señalan como uno de los beneficiados con la evasión fiscal.

A mí no me encontraron ninguna cuenta en Panamá, yo no tengo ninguna cuenta en el exterior, no tengo sociedades secretas que me descubrieron, todo lo que dicen está hecho y dicho y escrito en mis propias declaraciones juradas firmadas y presentadas por mí, recordó.

Fernández dijo que podría recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) si persiste lo que llama la ofensiva judicial en su contra, de la que también responsabiliza a grupos mediáticos, como Clarín.

to/dch

Venezuela recuerda el legado de Simón Bolívar en el 233 aniversario de su nacimiento

$
0
0
Maduro recuerda el legado de Simón Bolívar en el 233 aniversario de su nacimiento
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, recordó hoy el 233 aniversario del natalicio de Simón Bolívar, quien lideró las luchas por la independencia de cinco naciones americanas, para ser reconocido luego con el título de El Libertador.


El padre de la patria hoy vive en la rebeldía antimperialista de los pueblos de América, expresó el jefe de Estado a través de su cuenta en la red social Twitter.

Según Maduro, el pensamiento de Bolívar es una de las fuentes inspiradoras del actual proceso de cambios que vive Venezuela, por su compromiso con la soberanía, la justicia social y la libertad.

Nació el 24 de julio de 1783 en una familia de aristócratas criollos, quienes le procuraron los mejores tutores a temprana edad, entre ellos los sabios Andrés Bello y Simón Rodríguez, dos de las figuras intelectuales más notables de la historia venezolana.

Ambos tuvieron especial significación en la vida del futuro caudillo, pues lo adentraron en los conocimientos más avanzados de la época y lo acompañaron en varios viajes por Europa, donde pudo contemplar la bullente vida política y cultural del Viejo Continente, estremecido por el avance de la Ilustración y las tropas napoleónicas.

Al regresar de su tercera estancia en aquella región, el 5 de diciembre de 1810, Bolívar comenzaría el arduo periplo -lleno de batallas, intrigas políticas, amores y enfermedad- que lo colocarían a la cabeza del movimiento independentista.

Junto a sus lugartenientes, destruyó en poco más de una década el imperio colonial español en gran parte de Suramérica y dio la libertad a millones de personas.

Ecuador, Bolivia, Perú y las actuales Colombia, Venezuela y Panamá (Gran Colombia) pronto se declararon como naciones libres, a pesar de que poco después de estrenada la emancipación cayeron en una espiral de querellas intestinas que destruyeron el sueño originario de unirlas en una sola alianza.

Hacia 1830, luego de contemplar cómo sus antiguos generales y aliados políticos intrigaban para repartirse los pedazos de Suramérica, emprendió un viaje hacia el exilio huyendo de sus enemigos, quienes deseaban asesinarlo, pero ya enfermo El Libertador moriría el 17 de diciembre en la ciudad colombiana de Santa Marta.

jha/dch



Sobre esa belleza latente

$
0
0
Sobre esa belleza latente
Poseemos un nuevo concepto de belleza. Nuestro sentido estético, de acuerdo con nuestro tiempo, no es, no puede ser el mismo de cincuenta o cien años atrás. Nuestro concepto e ideal de belleza difiere de nuestros abuelos como un smartphone de una gramola. 

Hoy las mujeres ya no son, afortunadamente, aquellos seres esclavizados a los que negaban toda capacidad, así como todo medio de actuación fuera de la vida estrecha y limitada del hogar, relegando su propia identidad a un segundo o tercer plano de influencia social.

En la actualidad, las mujeres conforman una parte activa de todas las manifestaciones interesantes y múltiples de la vida; en las universidades, en los campos, en las fábricas, en las oficinas, en las escuelas, en los parlamentos, en los laboratorios y en las calles bulliciosas, arterias vivas de todas las grandes ciudades se las encontrará luchando por su existencia, defendiendo su lugar natural con energía y tenacidad inconmensurable. 

Sus psicologías han sufrido una profunda transformación, mas no sólo han cambiado en este aspecto; también en el orden físico su metamorfosis resulta notoria. Todo signo de debilidad ha desaparecido, junto con los prejuicios. Tienen una belleza profunda, original, sugestiva, una belleza real,sana, dinámica y vibrante: tienen personalidad. Hoy, ellas son República.

Sierra Trapera
Viewing all 15258 articles
Browse latest View live