Quantcast
Channel: Eco Republicano | Diario República Española
Viewing all 15256 articles
Browse latest View live

Trabajadores de varios sectores intensifican las protestas en Francia

$
0
0
Se intensifican las protestas en Francia a un día para el inicio de la Eurocopa de fútbol
Las acciones de trabajadores de diferentes sectores se intensifican hoy en Francia, cuando resta un día para el inicio de la Eurocopa de fútbol, evento que este país acogerá durante un mes.





En los ferrocarriles, en refinerías y en el apartado de la recolección de basura, los empleados siguen movilizados por reivindicaciones internas y en rechazo a un proyecto de reforma laboral del gobierno, cuyo examen en el Senado debe comenzar la próxima semana.

Trabajadores que recolectan la basura amplían su huelga. Lo que comenzó con el bloqueo de centros de tratamiento de desechos en la región parisina, se extiende a otras ciudades del país donde la basura se amontona sobre las aceras, reportaron medios locales de prensa.

Según el sindicato CGT, el mayor de esta nación, cuatro de los seis garajes que albergan los camiones recolectores con 300 vehículos en su interior fueron bloqueados como parte de una protesta de una semana de duración. La alcaldía de la llamada Ciudad Luz informó que la recogida se ha visto entorpecida "desde hace varios días".

La CGT aseguró que una acción similar está obstaculizando la recolección de desechos en las sureñas ciudades de Marsella, Saint- Etienne y Aix-en-Provence. Unido a ello, los trabajadores ferroviarios franceses llegan este jueves a su novena jornada consecutiva en huelga.

Las diversas asambleas generales que se celebraron por todo el país decidieron prolongar los paros, que en los últimos días han tenido un seguimiento menor, de alrededor del 8,3 por ciento. Sin embargo, ello obliga a la compañía a cancelar en algunas líneas hasta la mitad de los trenes habituales.

Los sindicatos del sector ferroviario y la administración llegaron el lunes en la noche a un preacuerdo que incluye temas sensibles como la organización del trabajo. El documento está abierto a la firma hasta el 14 de junio.

El borrador de ese pacto ha "definido mejor" el trabajo nocturno y la organización del tiempo laboral, expresó a la emisora Europa 1 el presidente de la compañía ferroviaria pública francesa, Guillaume Pépy, quien además confió en que se pueda volver cuanto antes a la normalidad.

También prosiguen las movilizaciones en el sector petrolero -con varias refinerías paradas-, en los puertos y estibadores.

Sindicatos de pilotos de la aerolínea Air France convocaron una huelga del 11 al 14 de junio, en plena celebración de la Eurocopa, para protestar contra una modificación de las reglas de remuneración.

El gobierno insiste en que no retirará el plan laboral y en que no realizará modificaciones a la filosofía del texto.

Por su parte, los sindicatos CGT, FO, FSU, Solidarios, UNEF, UNL y FIDL, llamaron a reforzar la movilización, teniendo en la mira una manifestación nacional a la que convocaron para el 14 de junio en París.

lam/mfb


¿Qué votamos este 26J?

$
0
0
¿Qué votamos este 26J?
Rodrigo Quesada

Sé que para muchos, la fecha es tediosa e incluso irrisoria. Unas nuevas elecciones aburren a muchos de los españoles -que aún sigo preguntándome un por qué lógico a la cuestión- y que evidentemente hará que el abstencionismo suba cuál espuma. Aunque nos seguimos jugando lo mismo, o incluso aún más, el pueblo español se tapará los ojos y los oídos en una jornada estival que nos llevará a un nuevo marco. O no. Tal vez me equivoque, y sigamos como hasta ahora, viendo como nuestros políticos llevan por bandera el inmovilismo. No obstante, no todos son de la misma calaña.






Y sin entrar en más consideraciones, solo hay que ver que esta nueva campaña volverá a costará -y esto lo dice el Ministerio del Interior y no un servidor- alrededor de 160 millones de euros. Eso sin contar lo que gasten los partidos políticos. Y es que son cifras de escándalo cuando hablamos de los doce millones que invierte el Partido Popular, seguido de los nueve del PSOE. Al menos, queda el consuelo de saber que la nueva política, gasta únicamente cuatro millones por parte de C´s, y los tres y medio de Podemos. Diferencias más que evidentes en hacer las cosas.

Pero no se confundan. Simplemente les planteo el qué votamos en estos nuevos comicios. Algo que ya nos jugábamos el pasado 20D, pero que ahora crece con más fuerza. Hablamos de acabar con los intereses arcaicos y desgastados de nuestras instituciones. De terminar con aforamientos, puertas giratorias y demás privilegios que la vieja política ha permitido desde el 78. Porque sí. Bajo ese marco constitucional habrá que trabajar cara al futuro, pero adaptándolo y modernizándolo. Así que, en estas elecciones nos jugamos seguir como siempre. O Partido Popular, o un frente de cambio. Un equipo hecho para producir eso mismo: las reformas, innovaciones, propuestas e iniciativas que urgen en el país; que atienden a los más necesitados y que entienden a la par, que una economía como España no puede sucumbir a las presiones de una EU que, ha permitido que Francia y Alemania hayan incumplido el pacto de estabilidad catorce veces. 

Eso es lo que necesitamos. No un conjunto lleno de corruptos, políticos de poca monta y que alardan de su falta de ética, y que no han hecho más que recortar en lo fundamental de un país. La educación y la sanidad. Y después, por si faltara poco, además de robar y saquear arcas públicas como la valenciana, aseguran subir las pensiones. Dos míseros euros. Hecha ley, hecha la trampa.

Así que por ello mismo, estamos cansados de trampas, mentiras y engaños que, también nos lo han hecho otros. Ahí están las declaraciones en campaña contradictorias de un Pedro Sánchez que quedó en el mero intento de llegar a la presidencia, y de un C´s jugando de agencia matrimonial en la post-campaña, cuando el líder de los naranjas, aseguraba que no pactaría con ninguna formación política. Pena me dan.

El próximo 26J, voten. Y voten a sabiendas, que ya es hora. Si ya se la clavan una segunda vez en apenas un semestre, es culpa suya. Vote con conocimiento de causa y con altura de miras. No podemos seguir con las políticas del retroceso y la desigualdad. Ya basta. Este 26J votamos un cheque en blanco a las mismas prácticas del pasado, o la renovación. 

Ustedes eligen.

Rodrigo Quesada
Twitter: @Quesadacid

Unidos Podemos superaría al PSOE en votos y escaños, según el CIS

$
0
0
Unidos Podemos superaría al PSOE en votos y escaños, según el CIS
La candidatura de Unidos Podemos obtendría un 25,6% de los votos frente al 21,2% de Pedro Sánchez, según la encuesta preelectoral.

El CIS pronostica que Unidos Podemos superará al PSOE tanto en votos como en escaños el próximo 26J. Así se desprende de la encuesta preelectoral que el Centro de Investigaciones Sociológicas ha publicado coincidiendo con el arranque de la campaña electoral. La candidatura encabezada por Pablo Iglesias conseguiría un total de 25,6% de los sufragios frente al 21,2% de Pedro Sánchez. 




Pero el sorpasso no sería solo en número de votos. La encuesta otorga a Unidos Podemos entre 92 y 88 escaños frente a los 69 que consiguieron los de Iglesias el 20D (sin tener en cuenta los dos que obtuvo IU-Unidad Popular, que en estas elecciones se presenta dentro de la candidatura de confluencia). La encuesta comenzó a elaborarse en plenas negociaciones de Iglesias y Alberto Garzón para concurrir juntos a las elecciones y coincidió con el pacto suscrito por ambos líderes así como en los días posteriores. El trabajo de campo se elaboró entre el 4 y el 22 de mayo y el acuerdo de Unidos Podemos se anunció el día 9 de ese mes.

El PSOE sufre una importante caída en número de diputados, según los pronósticos del CIS: se quedaría en 78-80 frente a los 90 que obtuvo el 20D. Ese es el gran temor en las filas socialistas: que el PSOE pierda por primera vez en la historia reciente el lugar destacado en el hemiciclo para el principal partido de la oposición. 

El PP se mantiene en la primera posición y conseguiría más papeletas que el 20D (29,2% frente al 28,72%) pero pierde escaños: conseguiría entre 118 y 121 frente a los 123 que obtuvo hace cinco meses. Según el CIS, Ciudadanos mejoraría relativamente su resultado del 20D, aunque también perdería diputados. El sondeo pronostica que Albert Rivera obtendrá 38 ó 39 frente a los 40 que ha tenido esta legislatura. 

Unidos Podemos + PSOE: 166-172 escaños

La suma de Unidos Podemos y el PSOE aventaja a la de PP y Ciudadanos. Iglesias y Sánchez tendría entre 166 y 172 diputados mientras que Rajoy y Rivera sumarían entre 156 y 160 escaños. Se quedan más lejos de la mayoría absoluta, que es 176, mientras que la suma de Unidos Podemos y PSOE se queda a un puñado de escaños.

El resto de formaciones obtendría unos resultados similares a los del 20D. ERC tendría de nuevo entre 8 y 9 escaños (obtuvo 9 el 20D) mientras que CDC (antes Democràcia i Llibertat) se deja votos por el camino que se traducen en una pérdida de al menos un diputado. La encuesta preelectoral pronostica 6-7 para el partido nacionalista frente a los ocho que ha tenido esta legislatura. PNV pierde un escaño (se queda con cinco) mientras que Bildu consigue uno más que el 20D(tres). Coalición Canaria se quedaría esta vez sin representación. 

La encuesta, publicada apenas doce horas antes de que arranque formalmente la campaña electoral, detecta un importante número de indecisos: el 32,4% de los encuestados que aseguran que irán a votar reconoce que aún no sabe por quién lo hará. Las principales dudas se encuentran entre PSOE y las formaciones que se integran en Unidos Podemos (un 12,4% en total). También un importante porcentaje (10%) duda entre PP y Ciudadanos, seguido de los que dudan entre votar a Rajoy o a los socialistas (9,4%). Un 8,9% de los que dudan lo hacen entre PSOE y Ciudadanos.



Contra sus pompas, sus obras y sus prelados

$
0
0
Contra sus pompas, sus obras y sus prelados
En estos días venimos conociendo las declaraciones de Cañizares, cardenal arzobispo de Valencia. Si no fuera porque forma parte del Sistema, incluso podría entenderse que él mismo lo representa, diríamos que es un auténtico perroflauta. Le quitaremos la flauta por lo que suena. Cañizares llama a la desobediencia de las «insidiosas» leyes basadas en la igualdad de género, calificándolas como la ideología más «destructora» en toda la historia de la humanidad. Alguien que dice eso contra las normas que favorecen la igualdad entre los seres humanos o ha perdido la cabeza o es un canalla. O todo a la vez.






Aprovechando estas declaraciones, homilías y discursos, voy a dar un repaso a la institución que representa, una de las más nocivas que ha tenido la humanidad en su historia, por sus crímenes, villanías y pecados. Este caballero muestra la catadura de su inteligencia. Si la cara es el espejo del alma, ésta es de mala gente. Lo grave no es lo que dice, sino cómo y por qué. Quieren seguir controlando las conciencias. Lo cierto es que cuando la indecencia se hizo carne habitó entre esta gente.

Los prelados, representantes de una "secta" antidemocrática, siguen entrometiéndose en los asuntos públicos y contra los derechos ciudadanos. El presidente valenciano ha invitado a Cañizares a «presentarse a las primarias del PP» si quiere debate político. El Papa Francisco ha decretado la expulsión de aquellos obispos que muestren un comportamiento negligente, sobre todo en relación con los casos de abusos sexuales hacia menores o adultos vulnerables. Pues que sepa el jefe del Estado Vaticano, que por aquí los hay a puñaos. Estos reyezuelos sin corona y con bonete, han llegado a decir, que los niños son cómplices cuando se abusa de ellos. «Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan», decía el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez.

Volvamos con Cañizares, que es uno de los obispos más reticentes a la modernización de la iglesia española. El arzobispo lamentó, durante una homilía, la «importante escalada contra la familia» por parte de dirigentes políticos, «ayudados por otros poderes como el 'imperio gay' y ciertas ideologías feministas», subrayando que las «leyes que fomentan la ideología de género» (en referencia a la legislación que aboga por la igualdad efectiva entre hombres y mujeres) son «las más insidiosas que ha habido en toda la historia de la Humanidad». Ya sabemos cual es su modelo ideal de familia: es aquel en el que la madre es virgen, el padre paloma y el hijo, padre e hijo en una persona; de esquizofrenia paranoia.

Si Cañizares llama a la desobediencia civil, el Partido Popular le defiende y le jalea. La portavoz del PP en la Comunitat Valenciana, Isabel Bonig, asegura que el arzobispo —que clama por la desobediencia contra las leyes de igualdad y advierte contra el imperio gay—, se limita a exponer la doctrina de la iglesia católica y sus valores. Tiene razón, por eso la iglesia es una organización antidemocrática, rayando lo criminal, que debería estar ilegalizada. El colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales Lambda presentará una denuncia contra el arzobispo, por sus «condenables declaraciones contra las personas homosexuales y el movimiento feminista». Todos claman contra el cardenal, incluso el propio Papa de Roma le ha llamado a capítulo, aunque por lo que parece, se está pasando por el arco del triunfo el mensaje renovador de Bergoglio.

El PSPV ha presentado una declaración institucional para reprobar las «proclamas machistas» de Cañizares. El portavoz socialista insta a todos los grupos del parlamento valenciano a que apoyen la declaración, que además de la denuncia, pretende reivindicar el esfuerzo y trabajo constante que desde las instituciones se está realizando a favor de la igualdad de género. Rosa Mustafá califica de «intolerables que uno de los máximos representantes de la Iglesia aliente a la desobediencia y el delito».

La vicepresidenta de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra, ha instado al cardenal a «abrir un poco su corazón a las diferentes maneras de amar» y no lanzar mensajes de odio que humillan a las mujeres y al colectivo de lesbianas y gays. El arzobispo no deja ninot con cabeza en Valencia, atacando a Puig y Oltra: «Me recuerdan ustedes los tiempos de Franco, cuando se censuraban las homilías». Oltra ha considerado que, como representante del Evangelio, Cañizares «no puede hacer estas cosas porque es una contradicción estar fomentando el odio y representando una ideología de amor». Muy tierna ha estado Oltra, atacando al prelado, dando por buenos los valores de la iglesia. 

Recordemos algunos acontecimientos que marcaron la diferencia. La Inquisición se fundó en 1478 por los Reyes Católicos, para mantener la ortodoxia católica en sus reinos y no se abolió hasta 1834. Estuvo bajo el control directo de la monarquía —entre otros por Fernando VII, tatarabuelo del actual rey de España—. Actuaba, «no tanto por celo de la fe y salvación de las almas, sino por la codicia de la riqueza», decía el papa Sixto IV. Lo cierto es que las razones de su creación, fueron: establecer la unidad religiosa; debilitar la oposición política; acabar con la poderosa minoría judeoconversa; y conseguir financiación para sus proyectos. Se estableció una férrea organización para la persecución y expulsión de los judíos; represión del protestantismo; la censura; luchar contra los moriscos, la superstición y la brujería. También se persiguió la homosexualidad, considerado por el derecho canónico contra naturam. Poco ha cambiado, pese al tiempo transcurrido. De aquellos polvos, estos lodos.

Muchos verdaderos fieles cristianos, fueron encerrados, torturados y condenados como herejes, para ser privados de sus bienes y propiedades por la Inquisición. Su método represor, se basaba en el principio de presunción de culpabilidad, no de inocencia. La detención implicaba la confiscación de sus bienes, llevándose la instrucción en el máximo secreto. El tormento se aplicaba, no como medio de conocer la verdad, sino para reconfortar al preso en su fe. Hoy sigue existiendo, con el sobrenombre de Congregación para la Doctrina de la Fe, desde donde saltó al papado su prefecto, Joseph Ratzinger («Benedicta»), como prueba de la existencia de dios, cuyos designios son turbios como falsa su propia esencia.

No había dejado de oírse el clamor, cuando Cañizares vuelve a la carga con nuevas declaraciones: «Se ha querido destruir a la familia como en la URSS marxista». El purpurado cree que está «en peligro» la elección de centro escolar por parte de los padres y ha reclamado la necesidad de «luchar por defenderlo». Carga contra «organismos e ideologías, como la de género» que se están uniendo para destruir la familia. Para él, «donde acaba la familia empieza la intemperie, la marginación y el dolor más sensible» Como saben tanto y tanta experiencia tienen sobre el matrimonio, reclama a los padres sus mayores esfuerzos y energías, contra los «ataques que impiden la salvación del matrimonio como unidad básica de la sociedad».

No creo en ningún ser sobrehumano, ni sobrenatural, que controle los destinos de los seres vivos aquí en la Tierra; que imparta castigo y justicia divina, ni nada por el estilo. No creo en dios, ni en sus actos, ni en sus obras, ni en su historia, ni en su hijo, ni en su madre, ni en todos los santos, ni en ninguna paloma blanca santa. Mucho menos creo en los hombres que dicen representar a ese dios, inexistente, en la Tierra, y que para mostrar su poder, han amparado y cometido los mayores crímenes contra la humanidad.

La Puta de Babilonia, aparece en el libro Apocalipsis, como un personaje asociado con el Anticristo y la Bestia del Apocalipsis, relacionados con el reino de las siete cabezas y diez cuernos. «Entonces vino uno de los siete Ángeles que llevaban las siete copas y me habló: Ven, que te voy a mostrar el juicio de la célebre Ramera, que se sienta sobre grandes aguas. Con ella fornicaron los reyes de la tierra y sus habitantes se embriagaron con el vino de su fornicación» (Apocalipsis 17:1-2). En el siglo XVI, en la época de la Reforma de Lutero, se consideraba a la iglesia católica como la ramera de Babilonia; lo mismo que antes ya lo hicieran Girolamo Savonarola, predicado contra el lujo, el lucro, la depravación de los poderosos y la corrupción de la iglesia de Roma.

Cañizares y sus colegas representan a la «teóloga, la misteriosa, la profunda, la recóndita, la que se cree representante de dios en la tierra y mata en su nombre». Poco más tengo que decir contra la iglesia, sus valores, sus pompas, sus obras y sus prelados. La «santa madre iglesia», universal, apostólica y romana, la cínica protectora de tantos pederastas como hay en su seno, la antidemocrática, la del odio y la agresión, la que va en contra de los Derechos Humanos; la que odia a las mujeres y abusa de la infancia «dejad que los niños se acerquen a mi» y aprovecha el poder que ejerce sobre ellos para introducir ideas retrógradas y perniciosas contra la libertad y los derechos.

Quiero salvar de la quema a la entidad de acción caritativa y social Cáritas, por su decidido compromiso con la gente que sufre la pobreza. En su informe Expulsión social y recuperación económica, denuncia que la desigualdad, la pobreza y el desempleo en España, refleja que la crisis ha provocado el aumento de la exclusión social, a pesar del crecimiento económico. Nada dice Cañizares y sus colegas prelados sobre esto.

Contra sus pompas, sus obras y sus prelados, porque defienden lo inexistente, y no defendieron ni la vida ni la dignidad de los perseguidos por la dictadura ni los refugiados por las guerras que sufren persecución. No defienden a la infancia desnutrida y pretenden prostituirla con sus artes pederastas. Proclaman la igualdad en la otra vida y la niegan en la Tierra. Dicen ser la iglesia de los pobres y protegen a los poderosos. El cardenal y sus colegas, no salen del armario, porque se encontrarían con la decencia y eso es algo que no está acorde con sus valores y creencias.

Víctor Arrogante
En Twitter @caval100

Podemos se negará al nuevo recorte de 8.000 millones anunciado por Bruselas

$
0
0
Podemos se negará al nuevo recorte de 8.000 millones anunciado por Bruselas
Podemos plantea una inyección de gasto público adicional a la planteada por el PP de 60.000 millones, 30.000 menos que el 20D, y cree posible acabar la próxima legislatura con una tasa del 11% de paro.






Aitor Riveiro | eldiario.es

Podemos no tiene ninguna intención, si lidera el Gobierno tras el 26J, de recortar los 8.000 millones de euros que Bruselas ha anticipado que exigirá por el incumplimiento del déficit del Ejecutivo de Mariano Rajoy. “El plan B de Podemos pasa por no atender a recortes sobre las partidas esenciales de los Presupuestos”, ha asegurado el secretario económico del partido, Nacho Álvarez, durante la presentación del programa electoral. El documento es básicamente el mismo, aunque el partido ha modificado la memoria económica que lo acompaña: prevé una inyección de gasto público adicional de 60.000 millones, 30.000 menos que el 20D y proyecta cerrar la legislatura en un 11% de paro.

Álvarez ha insistido en una idea ya clásica de Podemos: que el nuevo Gobierno español tendrá que negociar con Bruselas una reducción del déficit más lenta de la que imponen las autoridades europeas. En su opinión, la prueba de que es lo adecuado ha sido el “paréntesis en la austeridad” de 2015 que, precisamente, ha supuesto un desvío de casi un punto del déficit. De ahí salen los alrededor de 8.000 millones que Bruselas exige recortar.

El secretario económico de Podemos cree que “el crecimiento futuro está en riesgo” por los riesgos derivados de los problemas de otras economías cercanas (“los vientos de cola han dejado de ayudar”) y por “la posibilidad de que pasado el año electoral volvamos a la austeridad fiscal”. El ministro de Economía español en funciones, Luis de Guindos, ya reconoció el pasado mes de abril que cumplir el objetivo de déficit de Bruselas dañaría el crecimiento.

Álvarez ha explicado que otros países europeos, no solo el español, están incumpliendo de forma reiterada el déficit marcado por Bruselas, como Portugal, Francia o Italia. “Y no se está negociando, sino informando”, ha expuesto. En su opinión, hay que generar “alianzas en Europa” porque “los Estados miembro y los parlamentos no pueden pasar por el estrecho desfiladero que reduce la oferta política a la nada, sino que tienen compromisos derivados de sus programas que exigen modificar el déficit”.

Podemos también es consciente de que el incumplimiento del déficit puede suponer una multa que se cifra en 2.000 millones de euros. Álvarez ha explicado que sería extraño que se hiciera ya que nunca antes se ha impuesto una multa por incumplimiento del déficit. En este sentido, Podemos cree que hasta 2019 no podrá estar por debajo del 3% la desviación entre ingresos y gastos de España.

Moderación en la inyección de gasto público

El programa que ha presentado Podemos este miércoles es básicamente una reedición del de diciembre, aunque sí recoge modificaciones importantes.

En el plano programático, el equipo que ha coordinado la responsable de Programa del partido, Carolina Bescansa, ha modificado el plan de Renta Mínima Garantizada. Si el 20D esta propuesta tenía dos patas, una para los hogares sin ningún ingreso (hasta 600 euros), y otra para completar los salarios inferiores a los 900 euros, esta segunda desaparece para el 26 de junio.

El montante de la RMG de Podemos se reduce así de una previsión de 15.000 millones al año a unos 10.000.

Estos 5.000 millones de diferencia engrosan los 30.000 de diferencia que hay entre la inyección extraordinaria de gasto público previsto el 20D y la del 26J. Si en diciembre Podemos planteaba un programa que rondaba los 90.000 millones adicionales a los previstos por el PP en sus presupuestos, ahora esta cantidad se reduce a 60.000. Una cantidad similar a la última propuesta de Gobierno de coalición que Podemos ofreció al PSOE durante las negociaciones tras las elecciones.

Álvarez ha justificado en varios factores esta diferencia. Tras insistir en que no se puede hablar de “recortes”, ya que en todo caso se trata de un gasto superior al presupuestado por otros, ha explicado que la proyección que Podemos hace parte de la previsión de gasto que el Gobierno traslada a Bruselas y que, tras el 20D, el PP ha aumentado notablemente. “Esa readaptación hace que ahora se modere en parte, pero en lo fundamental seguimos planteando lo mismo”, ha señalado.

Además, según el secretario económico, habría que añadir la “factura” que deja Mariano Rajoy por el incumplimiento del déficit y la modificación de algunas políticas, como la de la RMG.

En el plano fiscal, Podemos plantea modificaciones impositivas que supondrán la recaudación de 37.900 millones más, lo que supone reducir en tres puntos la diferencia de recaudación con la media de la zona euroa y permitiría “garantizar que el sistema de bienestar es sostenible: las pensiones, la Sanidad y la Educación”, según Álvarez.

La memoria económica de Podemos proyecta que, de cumplirse el escenario previsto, la tasa de paro se reducirá en la legislatura 2016-2020 hasta el 11%, tres puntos menos que lo previsto por el Gobierno.



Cuatro dirigentes del PP gallego imputados por llevar enfermos con demencia a votar

$
0
0
Cuatro dirigentes del PP gallego imputados por llevar enfermos con demencia a votar
El 21 de octubre de 2012, el día que los gallegos concedieron a Alberto Núñez Feijóo su segunda mayoría absoluta consecutiva, parece ser que hubo delito electoral por parte del Partido Popular.





El juzgado de Lugo investiga a cuatro dirigentes del PP que habrían llevado a ancianos en silla de ruedas a votar en las elecciones autonómicas del año 2012. Los ancianos sufrían “atrofia cerebral” con “un deterioro cognitivo funcional importante en contexto de demencia senil”. 

Los ancianos fueron sacados de un asilo por el expresidente del PP de Lugo, José Luis Iravedra, la exconcejal del PP en Lugo, Teresa Taboada y otros dos militantes del Partido Popular, Serafín Rodríguez y Benigno Gómez.

Los cuatro militantes del PP fueron identificados junto a varias monjas, empujando hasta la puerta del colegio electoral las sillas de ruedas de varios internos en el asilo San Roque que llevaban los sobres con la papeleta en la mano. 

Las acusaciones están basadas en unas fotografías aportadas por Esquerda Unida.



Parlamento de Italia aprueba ley que penaliza negación del Holocausto

$
0
0
Parlamento de Italia aprueba ley que penaliza negación del Holocausto
La Cámara de diputados del Parlamento de Italia aprobó una ley que castigará la propaganda y la incitación al odio basadas en el rechazo del Holocausto u otros delitos de genocidio, crímenes militares y de lesa humanidad





Según escribe el jueves el diario Il Giornale, los infractores serán privados de libertad entre 2 y 6 años.

La votación se celebró la tarde del miércoles durante la cual 237 diputados se expresaron a favor de la medida, cinco en contra y 102 legisladores se abstuvieron.

"Al aprobar la ley, el Parlamento se propone resolver una de las formas más delicadas y problemáticas de calumnia racial, xenofobia, antisemitismo que provocan el odio", comentó la diputada del Partido Democrático, Chiara Gribaudo.

Por su parte, el jefe de la Unión de los Judíos Italianos, Renzo Gattegna, aplaudió la aprobación de la ley.

"Italia escribió una nueva página en su historia parlamentaria", dijo al agradecer a todos los diputados que votaron a favor de la normativa.



Identifican el arma "de alta tecnología" con la que indujeron cáncer a Hugo Chávez

$
0
0
Identifican el arma "de alta tecnología" con la que indujeron cáncer a Hugo Chávez
Una investigación documental iniciada con el objetivo de aclarar las circunstancias de la muerte del expresidente de Venezuela Hugo Chávez en marzo de 2013 habría hallado el arma "de alta tecnología" que Estados Unidos supuestamente implementó a partir de enero del 2003 para inducirle un cáncer al exlíder del país bolivariano, informa el portal web de noticias Aporrea.




Según detalla el portal, la "nanoarma" fue desarrollada mediante "nanotransportadores o nanocápsulas con direccionamiento controlado que contenían nanopartículas inductivas con aceleradores de metástasis de dosis controlada". 

Aporrea aclara que se trata de un arma multifuncional, ya que es capaz de inducir "varias enfermedades mortales, entre ellas un infarto y aquellas que causan daños cerebrales, como un accidente cerebro-vascular". Además, según el sitio web, al estar fabricada mayoritariamente con compuestos biodegradables, el arma es invisible, y gran parte de sus compuestos son eliminados del cuerpo por las vías urinarias.

La Nano Arma posee las siguientes características:

- Puede programarse para no ser detectada por el sistema inmunológico humano.

- Puede transportar diferentes tipos de nano partículas, que provoquen una gran diversidad de enfermedades como: infarto, accidente cerebro vascular ACV, paros respiratorios, demencia, SIDA, etc.

- Puede programarse para dirigirla hacia cualquier sector interno del cuerpo humano y se introduzca dentro de una célula de ese sector.

- Puede programarse para identificar una célula cancerosa o una sana.

- Puede programarse para controlar el grado de apertura de la nano cápsula y dosifique dentro de la célula, la radiación emitida por la nano partícula ionizante que lleva en su interior.

- Puede transportar sustancias para acelerar la metástasis tumoral y crear un cáncer muy agresivo.

- Puede programarse para fijar el tiempo de activación.

- No deja ningún rastro en el cuerpo humano después de su utilización, por ser biodegradable.

- Tiene forma esférica y mide menos de 200 nm. (nanómetros) de diámetros.

- Las vías de administración de la Nano Arma pueden ser: oral, inyectada, transdérmica y respiratoria.

En diciembre del 2.003 George Bush firmo la Ley de Investigación y Desarrollo de la Nanotecnología del Siglo 21, autorizando un presupuesto especial de $ 3,7 mil millones, para la nueva ciencia. Luego en julio del 2.007 entrego el mas alto honor de ciencia y tecnología del país, al científico Robert Samuel Langer Jr., por los descubrimientos revolucionarios en las áreas de sistemas de liberación controlada poliméricas y la síntesis de nuevos materiales, que han dado lugar a nuevos tratamientos médicos y profundamente haber contribuido con el bienestar de la humanidad. Estos descubrimientos fueron realizados en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), donde encontraron una cura efectiva contra el cáncer utilizando nanotecnología y accidentalmente toparon en sus experimentos con la Nano Arma.

Robert Langer llego a utilizar en varias oportunidades términos bélicos, para describir su invento y en sus informes lo comparaba con un fusil, ametralladora o bomba; que causaba daños colaterales cuando se refería a los ratones muertos por los errores experimentales en los inicios de sus estudios (1.990), al ocurrir fallas en el direccionamiento de la nano capsula, porque esta se dirigía a un órgano sano y se introducía en una célula sana, liberando la nano partícula inductiva causándole un cáncer inducido al ratón. Estos errores dejaron de ocurrir cuando incorporaron a la nano capsula las moléculas de direccionamiento.

También fue galardonado en julio del 2.007 el científico Charles Vest con la misma orden. Vest era el director del MIT, luego George Bush lo recluto como asesor en materia de nanotecnología aplicada al ámbito militar, entre estos Fort Detrick una instalación del Comando Médico del Ejército de los Estados Unidos. Históricamente, Fort Detrick ha sido el centro de programa de armas biológicas, desde donde se desarrollaron y probaron todas las funciones de la Nano Arma antes del 2.000. El 12 de diciembre del 2.013 Vest muere extrañamente de cáncer de páncreas a los 72 años.

A mediados del 2.012, la enfermedad del Comandante Chávez estaba en estado muy avanzado, ninguno de los tratamientos le ayudaron a mejorar su salud. Se desconoce si tuvo la oportunidad de ser tratado con el invento a base de nanotecnología, ya que para el año 2.010 se habían iniciado pruebas en seres humanos con resultados positivos. Quizás los médicos que trataron la enfermedad del Comandante Chávez no conocían de dicho invento, lo que si fue noticia es que para el 16 de mayo del 2.012, el presidente de los Estados Unidos de América Barack Hussein Obama II, elige como presidente del MIT, por su trayectoria y papel en la reestructuración financiera del prestigioso centro de investigación, a Leo Rafael Reif Groisman, un ingeniero venezolano nacido en Maracaibo y de padres judíos.

En febrero del 2013 Robert Langer recibió la Medalla Nacional de Tecnología e Innovación de la Casa Blanca de manos de Barack Obama, por los nuevos medicamentos, que mediante su novedoso descubrimiento integran fármacos y la nanotecnología. En abril del 2.013 la empresa BIND Therapeutics, una compañía biofarmacéutica de fase clínica fundada por Langer, anuncio el desarrollo de una nueva clase de terapias dirigidas y programables altamente selectivos llamada Accurins ™. BIND, la cual publico los resultados exitosos del fármaco Bind-014 en presentación oral, el cual había sido utilizado en 28 pacientes con tumores sólidos avanzados o metastáticos. El fármaco BIND-014 representaba la primera nano medicina específica y programable, que crea terapias dirigidas diseñadas para acumularse en el sitio de la enfermedad, con alta concentración de fármaco y el efecto terapéutico máximo. BIND-014 emplea una combinación de una nano partícula biodegradable objetiva y docetaxel, un agente de quimioterapia bien establecido.

El arma con que asesinaron al líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, fue presuntamente utilizada contra siete presidentes latinoamericanos; uno de ellos, Néstor Carlos Kirchner, murió de un infarto, y cinco sobrevivieron. El portal llama la atención al hecho de que solo murieron los expresidentes Kirchner y Hugo Chávez, quienes se enfrentaron "con firmeza y valentía" a George Bush cuando fue derrotado con su Área de Libre Comercio para las América ALCA, en el año 2005 en Mar del Plata, Argentina.

Aporrea resalta que "no fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos —Fernando Armindo Lugo Méndez, Dilma Vana da Silva Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías— estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años", en 2009, 2010 y 2011. 

Esta no es la primera declaración de las autoridades venezolanas sobre la naturaleza artificial de la enfermedad que Chávez contrajo en 2011. En particular, el vicepresidente de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, denunció a mediados de mayo que Hugo Chávez fue asesinado por querer acabar con la "dictadura del dólar". Según Istúriz, el cáncer que puso fin a la vida del exjefe de Estado ―que se había convertido en el "blanco fundamental" y el "enemigo número uno de los grandes centros financieros del mundo"― fue inducido.

Fuente: RT

Víctimas del franquismo piden a ayuntamientos que condenen el golpe del 18 de julio

$
0
0
Víctimas del franquismo piden a ayuntamientos que condenen el golpe del 18 de julio
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) emplaza a todos los ayuntamientos de España a realizar una condena en firme del franquismo en el 80 aniversario del golpe de Estado del 18 de julio.




Las víctimas del franquismo piden a los consistorios que coloquen en la fachada de los ayuntamientos u otras dependencias municipales una pancarta u otro elemento visual en el que pueda leerse: “18 de julio nunca más”.

Asimismo solicitan la presentación de declaraciones institucionales en los plenos cercanos a ese día, en las que se muestre el unánime rechazo a la dictadura franquista y a todo lo que significó el 18 de julio, o cualquier otra actuación de reconocimiento a las víctimas de la dictadura.

La ARMH recuerda que los ayuntamientos democráticos “han sido desde el principio de la transición uno de los elementos fundamentales para inyectar los valores democráticos en la cultura política de nuestro país. Su cercanía a la ciudadanía es una herramienta de trabajo que debe seguir produciendo y reproduciendo cultura democrática. Esa es la razón por la que creemos que el próximo 18 de julio pueden tener un papel importante en el rechazo al golpe de Estado de 1936, al establecimiento de la dictadura y a cualquier forma del ejercicio de la política que trate de imponer por la fuerza ideas y creencias, de vencer y no de convencer”, señalan en su comunicado.

A día de hoy, 114.226 personas permanecen desaparecidas en fosas comunes.

Crece en el PSOE la vía de no pactar con nadie si se consuma el ‘sorpasso’ el 26J

$
0
0
Pedro Sánchez
Esther Jaén | Cuarto Poder

El sondeo del CIS, hecho público ayer, cayó como una bomba en la familia socialista. Aunque oficialmente trataban de restar importancia a los pésimos resultados que les augura esta última encuesta, varios dirigentes del PSOE aseguraban que, de confirmarse este tercer puesto del PSOE (con una horquilla de 78-80 escaños, frente a los 88-92 de Unidos Podemos) “no podemos pactar con nadie, ni apoyar, ni abstenernos para permitir gobiernos ni de PP ni de Podemos, porque tenemos que abordar nuestra propia crisis”. 





Fuentes socialistas consultadas por cuartopoder.es, que suscriben la tesis de que un PSOE en tercer lugar debería mantenerse al margen de pactos y/o acuerdos postelectorales y ocuparse de recomponer su propia organización, argumentan que “lo mejor para España no es facilitar o no una gobernabilidad poco duradera y débil, sino evitar que el PSOE desaparezca; hacer autocrítica, fortalecernos y volver a ser el partido de referencia para el votante de izquierdas”.

Uno de los barones socialistas consultado por este diario sentencia: “Si en esa hipotética coyuntura tan nefasta para el PSOE permitiésemos gobernar al PP de algún modo, estaríamos firmando nuestra sentencia de muerte, porque dejaríamos al PP en el gobierno y a Podemos como primer partido de la oposición, recordándonos cada día que la derecha gobierna en España porque nosotros lo permitimos. Pero si colocásemos en el gobierno a esa izquierda populista, estaríamos muertos también, porque el electorado no nos lo perdonaría jamás”.

Miembros de la cúpula del PSOE dan por hecho, asimismo, que el actual líder y candidato del PSOE, Pedro Sánchez, dimitiría inmediatamente de confirmarse ese resultado y advierten que “esta vez, quien quiera tomar las riendas y crea que puede sacar al PSOE de esta situación (en clara alusión a la presidenta de la Junta de Andalucía y líder del PSOE andaluz, Susana Díaz), tiene que dar un paso al frente y presentarse a las elecciones a la Secretaría General, porque ya no es momento para andar haciendo amagos”.

Esther Jaén | Cuarto Poder

¿Para cuándo la información sobre Juan Carlos de Borbón?

$
0
0
 Para cuándo la información sobre Juan Carlos de Borbón?
Iñaki Anasagasti

A Juan Carlos de Borbón le están protegiendo unos y otros. Nadie cree que el único impoluto en esa trata tan patriótica de no pagar impuestos no esté un personaje tan venal como el sucesor de Franco, cobrador de comisiones, mantenedor de una amante como Corinna en el Pardo, incitador del 23 F.





Y es que van saliendo pistas que como en esos dibujos que hay que ir juntando números, al final sale la figura que se intuye.

El primer numerito fue la herencia de su padre, Don Juan en Suiza, sin pagar impuestos. El segundo fue la Infanta Pilar, su desagradable hermana, con cuentas en Panamá, la tercera es la noticia del martes de Diario.es que nos dice que primos de Juan Carlos, defraudaron a Hacienda.

Como se ve es cosa de la familia. La Cosa Nostra.

Lo que ocurre es que tapan las vergüenzas del que llaman “El Campechano” porque si lo reconocen van a terminar por reconocer que lo de la idílica transición española, lo del motor del cambio, lo de la monarquía ejemplar y por extensión, la también venalidad de Felipe González, José María Aznar, Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy para con semejante sujeto es de nota y que todo lo predicado sobre las bondades de la Marca España caen por su propio peso.

Pero está al caer. Quizás después de las elecciones generales del 26 de junio. Por eso ya no se le ve por ahí tanto sacando pecho sino haciendo penitencia y yendo a ciertos actos con su esposa, la Reina Sofía.

La noticia sobre los ocho familiares patriotas del actual rey y del anterior dada por Diario.es, es la siguiente:

Ocho familiares del rey Juan Carlos pusieron en marcha una red de sociedades con sedes en Panamá e Islas Bermudas para repartirse la herencia de su tía, María Cristina de Borbón-Parma, y dejar el dinero en tres cuentas suizas protegidas por el secreto bancario. Así se desprende de la investigación “Los Papeles de Castellana”, elaborada conjuntamente por las redacciones de eldiario.es, la Marea y diagonal, a partir de una documentación remitida al buzón filtrala.org procedente de distintos despachos de asesores tributarios ubicados en el Paseo de la Castellana, el distrito financiero de Madrid.

Las herramientas que utilizó la familia Borbón para no declarar la herencia de la prima del rey Juan Carlos –un dinero que no estuvo regularizado hasta la amnistía fiscal– son las mismas que aparecen en varios casos de corrupción que hoy investiga la Audiencia Nacional. La herencia superaba los 4,5 millones de euros: 4.470.078 euros en dinero y acciones, además de joyas por valor de 87.050 euros más. Las joyas se guardaban en la caja fuerte número 391 del banco suizo Lombard Odier. Entre ellas, se cuentan brazaletes de brillantes, colgantes con rubíes y zafiros, medallas de oro, una insignia española o la Insignia de la Orden de Santiago.

Para camuflar el reparto de esta opulenta herencia, la saga de los Borbones se valió de la misma gestora que ayudó al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y a la familia Pujol a esconder sus fortunas, según consta en los distintos sumarios que les investigan. Además, aparecen en la operación varios testaferros y bufetes panameños que también usó el expresidente del FMI Rodrigo Rato para esconder parte de su patrimonio.

Fuente: Deia

Borbones: amados patriotas de cartón piedra

$
0
0
Familia real
Rafael García Almazán


Alicia de Borbón-Parma, su hijo Carlos de Borbón-Dos Sicilias, y dos de los hijos de este, Cristina y Pedro. Todos ellos en la línea de sucesión de la corona. Gente encantadora. Capaz de lucir la bandera de España con escudo o aguilucho, que eso da igual, y, a la vez, hacer un servicio a Suiza, donde depositan sus caudales. Y es que lo del patriotismo, en muchos casos, es un disfraz digno de una opereta de Cantinflas.




Su España –que no es la mía--, les sirve. De hecho, mientras que yo, como jubilado he pagado al Estado por una pensión media, un IRPF de un 20%, a ellos –que para algo son patriotas y aristócratas—Hacienda les ha salido por un 1,84%. Eso sí, yo sobre una cantidad irrisoria y ellos sobre algo más de cuatro millones de euros. Ya saben: Hacienda somos todos. Aunque algunos más, mucho más, que otros.

No tienen vergüenza, pero lo suplen con dinero. Sí, con dinero que depositan fuera de nuestras fronteras. Ya se sabe España no es un lugar seguro para ellos y además se pagan demasiados impuestos. Ellos prefieren Suiza, Panamá, o cualquier paraíso fiscal que para eso están. ¡Faltaría más!

Y se pasean por este país –que creen de su propiedad— y cagan y mean en él, mientras que se llevan su riqueza –quién sabe de dónde ha salido--, fuera. Todo ello sin que pase nada. Es más, no se preocupan, saben que siempre habrá un ministro de que les haga una amnistía fiscal a su medida.

Unan a este grupito, para completar la camada, a la prima de Juan Carlos, Inés de Borbón que también regularizó gracias a la ayuda de Montoro y Cía (a la que además utilizaron en la trama Púnica, eso sí, sin que ella, la pobre, supiera nada), así como a la hermana del rey emérito, Pilar de Borbón, que, sin querer y sin saber, la pobre tuvo la titularidad de una sociedad en Panamá, durante cuarenta años.

Por no hablar de la infanta Elena, ya saben, la del "no me consta" y que hacía todo por amor, mientras tenía a medias con su marido el "Empalmado" una empresa peculiar.

Por otro lado, siempre queda por aclarar la fortuna del mismo Juan Carlos, de la que poco o nada se sabe, salvo que vino con una mano adelante y otra atrás cuando su papá le dejó en manos de Franco y que ha terminado con mucha más dinero de lo que ha podido ganar como rey, sin saber el cómo ni el porqué. Quizá lo descubra Iker Jiménez.

En fin, una familia muy original. Sobre todo, muy patriota. Se pasean por su "patria", como Pedro por su casa, presumiendo de aristocracia y españolidad, mientras procuran no pagar a Hacienda y tener su pastizal a buen recaudo en un paraíso fiscal.

Gente encantadora. Lo mismo conviven con Franco que con la democracia, que para eso son aristócratas. Eso sí, que nadie rompa España, que ellos la defenderán a muerte, pero desde Suiza. Y es que habría que preguntarse "¿qué puñetas hacemos manteniendo a estos mangantes (perdón: "presuntos mangantes" quería decir)?

Salud y República

Fuente: Kabila

La reina Letizia Ortiz y el club Bilderberg

$
0
0
La reina Letizia Ortiz y el club Bilderberg
El club Bilderberg es un gobierno en la sombra, cuya única finalidad es dirigir el destino del mundo con la defensa de los intereses de las élites financieras.


Recientemente se ha comunicado que el club Bilderberg hará su reunión anual a finales de junio en la ciudad alemana de Dresde.




El representante del club Bilderberg en España es Juan Luis Cebrián, más conocido como “el Maquiavelo español”. Las personas elegidas para representar a nuestro país, son la reina Letizia y Luis Garicano, el economista representante de Ciudadanos. 

El elegido era Albert Rivera, pero su presencia en este club elitista en momentos electorales era dar una baza política a sus contrincantes electorales. Podría ser acusado de pertenecer a la vieja casta del régimen y representante del neoliberalismo más rancio.

El que no esté Rivera, pero sí Garicano, retrata perfectamente lo que es Ciudadanos, la derecha casposa de siempre, pero sin corbata y yendo de guapos y listos. Está claro, de esta forma queda perfectamente reflejado Ciudadanos.

El club Bilderberg fue fundado por el judío sueco Joseph Retinger. Su financiación corre a cargo del grupo Rockefeller, la Casa Rothschild, la Banca Dillon Real, la Banca Warburg, todas ellas dominadas por el mundo judío, así como por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Se reúnen tres días cada año, y cada uno expone sus puntos de vista en las cuestiones económicas y de política internacional, partiendo de sus propias experiencias. Las conclusiones finales se mantienen en secreto, pero se hacen llegar a los gobiernos para que las apliquen, de ahí su importancia.

En conclusión, el club Bilderberg es un gobierno en la sombra, cuya única finalidad es dirigir el destino del mundo con la defensa de los intereses de las élites financieras.

En estas reuniones siempre participan dos representantes por país de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y Japón. Por parte española, uno de los representantes fijos antes de la abdicación de Juan Carlos I era la reina Sofía y el otro miembro se ha distribuido entre representantes del Partido Popular comoEsperanza Aguirre, Rodrigo Rato, Soraya Saenz de Santamaría..., por parte del PSOE han participado, Joaquín Almunia, Enrique Barón, Narcís Serra, Javier Solana, Pedro Solbes…

Como vemos, lo más granado de la política española. Muchos de ellos envueltos en escándalos de corrupción política y económica.

En los dos últimos años, ante la ausencia de la exreina Sofía, han participado por España, Soraya Sáenz de Santamaría, Luis de Guindos, Ana Patricia Botín y Juan Luis Cebrián. Todos estos nombres se distinguen por su defensa del neoliberalismo y los privilegios de las élites económicas del país.

¿Qué hace la monarquía borbónica en el club Bilderberg?

Muy pocos españoles sabían de la presencia de la reina Sofía en este club tan elitista, siendo reiterada años tras año su presencia en él. La reina Sofía es una mujer con profundas convicciones conservadoras, que entiende la sociedad de una forma filantrópica y no comprende que el Estado debe de garantizar una serie de derechos, entendiendo que la única función de éste sería la defensa de la propiedad privada. Por eso, su concepción es la máxima cristiana de la caridad.

Siempre nos han vendido que la restauración monárquica de Juan Carlos I iba a basarse en “ser un rey para todos”. Está claro, que como lema queda bonito, pero que en la realidad esta monarquía solo defiende los intereses de las elites financieras. Además, procurando llenar bien sus propios bolsillos, de ahí sus más de 2.000 millones de euros de su fortuna personal.

Rey nuevo y nada ha cambiado, tenemos a Felipe VI y la situación sigue igual.

¿Qué hace Leticia Ortiz en el club Bilderberg? 

Sólo confirma a los ojos de todo el mundo, que el nuevo reinado va a continuar defendiendo a las elites financieras y que el único cambio es un ligero toque de formas, ante la decrepitud en que había llegado el reinado de Juan Carlos I. Es decir, son los mismos perros, con distintos collares, siendo estos más llamativos.

¿Por qué se ha invitado a Ciudadanos?

Representan muy bien los intereses del IBEX 35 y no es una perogrullada, son los nuevos lobos de Wall Street, como bien refleja la película. Con formas más juveniles y más vendibles desde el punto de vista mediático, ante la nueva situación que se vive en el país. Son el recambio moderno del obsoleto Partido Popular.

Si ustedes leen el programa económico que presenta Ciudadanos, es la concreción más radical del neoliberalismo obsceno y una simple copia del programa realizado por la FAES que preside el no dudoso José María Aznar.

Nos venden el contrato único, como el gran avance social del siglo XXI, para terminar con el paro en España, pero simplemente es abaratar los despidos y una pérdida de derechos sociales de la inmensa mayoría de los trabajadores. Es retrotraernos a los finales del siglo XIX o inicios del siglo XX, donde millones de españoles vivían en un régimen sin derechos de ningún tipo.

Si ustedes analizan su programa fiscal y lo limpian de tecnicismos verán, que lo único que proponen es más impuestos indirectos y menos directos, significando que las clases medias y trabajadores paguen más por recibir menos y que los ricos cada vez paguen menos. 

¿Es esto lo que necesita el país? ¿Les oyen hablar de la desigualdad existente en España en su programa económico? 

Después de todo esto, cabe decir, que más que nunca es necesaria una República y trabajar porque crezca la conciencia republicana, como una opción mucho más democrática. Acabando con una monarquía, cuyo legado es el franquismo, a pesar que desde los medios periodísticos se ha intentado que no se conozcan.

En estos momentos, la única opción de cambio es votar a una izquierda transformadora, no incluyendo al PSOE, que en estos 41 años de democracia formal ya ha dado todo lo que tenía y ya sabemos a dónde nos quiere llevar. Su participación en el club Bilderberg es una muestra de a quien defiende.

A pesar del hastío y cansancio que provoca la nueva situación, es más necesario que nunca que la izquierda se movilice y se vote a las candidaturas que supongan un cambio real en la decrepitud política española actual.

Deberíamos solicitar que no haya ningún representante de la monarquía en instituciones oscuras y nada transparentes, puesto que la única finalidad de este club Bilderberg es la defensa de los intereses financieros de una minoría y sus planteamientos van en contra de la mayoría social.

Edmundo Fallanás Escuer

El oscuro pasado que 'esconde' el candidato de Ciudadanos

$
0
0
El oscuro pasado que 'esconde' el candidato de Ciudadanos
Con motivo de las elecciones del próximo 26 de junio, Ciudadanos arranca una campaña con la que nuevamente pretende presentar a Albert Rivera como un centrista capaz de negociar a izquierda y derecha para tejer consensos en beneficio del país. Una imagen muy alejada de los comienzos políticos y mediáticos del dirigente que ahora se presenta como un hombre de Estado.





El origen de Ciudadanos

Ciutadans, que ésta fue su primera denominación, nació poco después del tripartito presidido por Pasqual Maragall y en parte como consecuencia del Estatut. Entonces, fue presentado como un partido laicista y progresista, aunque desde el principio lo bendijeron periodistas como Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, mientras lo apoyaban sin disimulo muchos políticos del PP y la propia Rosa Díez, quien llegó a actuar de madrina en el acto fundacional del partido.

Fue en los comicios autonómicos que condujeron a José Montilla a la presidencia de la Generalitat -celebrados el 16 de septiembre de 2006-, cuando el candidato Rivera se dio a conocer gracias a una foto provocadora en la que salía desnudo. Una campaña con la que rompió moldes y que aúpo a su formación política a obtener tres escaños y un total de 89.840 votos en toda Cataluña.

Su salto a los medios…

A raíz de su salto a la primera línea política, Rivera empezó a convertirse en un rostro habitual de las tertulias políticas. El primer plató televisivo al que Albert Rivera empezó a acudir con cierta asiduidad fue el de Canal Català, televisión del empresario italiano Nicola Pedrazzoli en la que eran tertulianos habituales personas como Josep Anglada, de la xenófoba Plataforma X Catalunya, antiguo militante de Fuerza Nueva y discípulo de Blas Piñar, o Rafael López Diéguez, secretario del partido Alternativa Española, franquista y yerno del anteriormente citado Piñar. Al lado de ellos, acudían cuando querían el propio Artur Mas, Oriol Pujol, Jordi Pujol y numerosos cargos de la entonces opositora Convergencia i Unió.

Allí empezó a velar sus armas mediáticas Albert Rivera. Pedrazzoli, que no dudaba poner en parrilla programas de tarot con Sandro Rey u otros de carácter erótico al lado de tertulias o la Santa Misa los domingos, decidió dar el salto a toda España, primero con el canal Metropolitan y luego en la cadena Intereconomía, propiedad de Julio Ariza.

Precisamente en Intereconomía Rivera se reencontraría con López Diéguez y algunos otros compañeros de mesa un tanto particulares como el ex miembro del PP Aleix Vidal Quadras, el general Monzón, el pseudohistoriador Pío Moa, o el hijo del falangista y escritor Rafael García Serrano, Eduardo. Todos ellos de ideología, evidentemente, ultraconservadora.

… y a la política nacional

En Intereconomía Rivera también estrecharía lazos con Miguel Durán, una persona clave en el ascenso a la política nacional de Ciudadanos. Y es que aunque Rivera intenta encarnar ahora la frescura y la renovación política, su partido nace de lo viejo. En las elecciones europeas de 2009 aceptó formar una candidatura conjunta junto a Libertas, con la preciada colaboración del multimillonario irlandés Declan Ganley, y en coalición con el Partido Socialdemócrata Español (PSDE) -la formación liderada por el tránsfuga Eduardo Tamayo, artífice del tamayazo-.

En declaraciones a ELPLURAL.COM, el fundador de Intereconomía Enrique de Diego, desveló cómo se fraguó el pacto entre Ciudadanos y Libertas, por qué ficharon a Miguel Durán para encabezar la candidatura, el papel que jugó el multimillonario Declan Ganley, las vías de financiación de las que supuestamente se sirvió Albert Rivera para promocionar su aventura electoral y el papel que presuntamente jugó el presidente de Intereconomía, Julio Ariza, en esta oscura operación que habría contado con el beneplácito del Partido Popular.

Según el relato de Enrique de Diego, el multimillonario Declan Ganley se propuso llevar al Parlamento Europeo a un grupo euroescéptico y con una postura clara a favor del derecho a la vida. En España, Julio Ariza consiguió ser el hombre de Ganley, obteniendo recursos (hasta 3 millones de euros según ‘El Mundo’) para financiar una aventura electoral que se forjó gracias a la ambición de Rivera.

Rivera dice que fue un error

El candidato de Ciudadanos reconoció el pasado 6 de diciembre a ELPLURAL.COM el que fue un “error” pactar con el partido ultraderechista Libertas en las elecciones europeas de 2009, aunque aseguró que Ciudadanos siempre se ha financiado legalmente: “Nosotros no tenemos donaciones ni de militares americanos, ni españoles ni austriacos. Ni de gobiernos venezolanos ni de nadie. Nosotros nos hemos financiado legalmente. Hemos puesto nuestras cuentas en el Tribunal de Cuentas y lo he dicho mil veces y lo diré 200.000 mil más si hace falta”.

D.A. | El Plural

Fuente: El Plural

El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales

$
0
0
El Poder y la manipulación invisible en las democracias occidentales
Edward L. Bernays, sobrino de Sigmund Freud y uno de pioneros en el estudio de la psicología de masas, escribió en su libro Propaganda (1928), “La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurados y de las opiniones de las masas es un elemento importantes en las sociedades democráticas”.





Aquellos que manipulan este oculto mecanismo de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder dirigente de nuestro país. Somos gobernados, nuestras mentes están amoldadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Asimismo, fundamenta el sustento de todos los sistemas de gobierno en la “manipulación de la opinión pública”, al afirmar que “ los Gobiernos, ya sean monárquicos, constitucionales, democráticos o comunistas, dependen de la aquiescencia de la opinión pública para llevar a buen puerto sus esfuerzos y, de hecho, el Gobierno sólo es Gobierno en virtud de esa aquiescencia pública”.

En otro de sus libros, “Cristalizando la opinión pública”, desentraña los mecanismos cerebrales del grupo y la influencia de la propaganda como método para unificar su pensamiento. Así,según sus palabras “la mente del grupo no piensa, en el sentido estricto de la palabra. En lugar de pensamientos tiene impulsos, hábitos y emociones. A la hora de decidir su primer impulso es normalmente seguir el ejemplo de un líder en quien confía. Este es uno de los principios más firmemente establecidos por la psicología de masas”, por lo que la propaganda del establishment será dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustentan.

Así, el estadounidense Harold Lasswell (uno de los pioneros de la “mass comunicación research”), estudió después de la Primera Guerra Mundial las técnicas de propaganda e identificó una forma de manipular a las masas ( teoría de “la aguja hipodérmica o bala mágica”), teoría plasmada en su libro “Técnicas de propaganda en la guerra mundial (1927) y basada en “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político sin tener que recurrir a la violencia”, fruto del encefalograma plano de la conciencia crítica de la sociedad actual favorecida por una práctica periodística peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y el finiquito del código deontológico periodístico que tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión “nolis volis” a la línea editorial de su medio de comunicación (fruto del endemismo atávico de la servidumbre a los poderes fácticos del status quo) y que habrían convertido al periodista en mera correa de transmisión de los postulados del establishment o sistema dominante.

El actual sistema dominante o establishment de las sociedades occidentales utilizaría pues la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas. Así, el sociólogo y filósofo alemán Herbert Marcuse, en su libro “El hombre Unidimensional (1964), explica que “la función básica de los medios es desarrollar pseudonecesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones gigantes, atando a los individuos al carro del consumo y la pasividad política”, sistemas políticos que serán caldo de cultivo del virus patógeno conocido como “autos-kratos” o autocracia, forma de Gobierno ejercida por una sola persona con un poder absoluto e ilimitado, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal), que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios (inflexible, centralista y autoritario), lo que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente”.

Sin embargo, gracias a la interactividad que proporcionan las redes sociales de Internet (el llamado Quinto Poder que enlaza y ayuda a la formación de las identidades modernas), se estaría rompiendo el endémico aislamiento y pasividad del individuo sumiso y acrítico de las sociedades consumistas occidentales (Hombre unidimensional) y estaría ya surgiendo un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica, sustentado en valores caídos en desuso pero presentes en nuestro código atávico como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por el sistema dominante, Individuo Multidimensional generador de un tsunami popular de denuncia del actual déficit democrático, social y de valores e instaurador del caos constructivo que terminará por diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica (consumismo compulsivo).

Germán Gorráiz López. Analista

Julian Assange: “Clinton es un halcón y va a tener el poder de iniciar muchas guerras”

$
0
0
Julian Assange: “Clinton es un halcón y va a tener el poder de iniciar muchas guerras”
De cara a las elecciones presidenciales del 8 de noviembre próximo en Estados Unidos, el fundador de WikiLeaks avizora un panorama muy diferente entre los rivales, con el candidato republicano como una opción de desconcierto, y la candidata demócrata como el factor continuador de las políticas en materia internacional de la Casa Blanca.





El candidato a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, Donald Trump, es una incógnita y se desconoce los alcances de su política de ser elegido, mientras que la aspirante por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, representa la prolongación de las intervenciones militares en el mundo, indicó este martes el periodista y fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

“Donald Trump es imprevisible. Hilary Clinton por el contrario, es perfectamente previsible, por desgracia”, afirmó Assange vía Skype desde la embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra asilado desde 2012, con motivo del foro internacional “La nueva era del periodismo: adiós al mainstream”.

Consideró que Clinton, del mismo partido que el actual presidente estadounidense Barack Obama, es “un halcón y va a tener el poder de iniciar muchas guerras, aunque a lo largo de sus campañas ha insistido en que quiere terminarlas”.

Asimismo, apuntó que la exsecretaria de Estado norteamericana no va a detener la política de intervención militar en países del mundo, “algo que está en el alma misma de Estados Unidos”.

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos se llevarán a cabo el 8 de noviembre próximo. Trump tiene los delegados necesarios (mil 237) para competir por la Casa Blanca, mientras que la candidatura de Clinton está por definirse en las primarias de este martes contra Bernie Sanders.

Sin embargo, medios locales y la agencia AP indicaron este lunes que Clinto ya logró la cantidad (2.383) este fin de semana pasado y se convirtió en la primera mujer que optará a presidir la nación norteamericana.

Clinton tuvo que esperar hasta las primarias de Puerto Rico para conseguir los delegados restantes y así superar a Bernie Sanders, quien cuenta con 1.569.

La Jornada | Sputnik | Telesur

Más de 24.000 hombres fueron condenados por violencia machista en 2015

$
0
0
Marta Borraz | eldiario.es

Un total de 24.265 hombres fueron condenados en 2015 mediante sentencia firme por violencia de género y 6.768 fueron absueltos, según el informe anual que hace público el Instituto Nacional de Estadística. Los datos se refieren a aquellos procedimientos que dan lugar a sentencias condenatorias que implican penas y medidas de seguridad. De los condenados, en un 70,8% de los casos se dictó sentencia firme en menos de un año, en un 15,6% entre uno y dos años, en un 7,4% entre dos y tres años y al 6,2% en tres o más años. 




Por otro lado, el INE ha registrado un incremento del 10,6% del número de chicas menores de 18 años que sufrían violencia machista en 2015 respecto a 2014. Esto supone que un total de 637 menores viven con órdenes de protección o medidas cautelares. Es uno de los tramos de edad en los que más se ha incrementado, pero el mayor aumento se ha dado en las mujeres de 50 a 54 años, entre las que se alzado un 17,6%

El número de casos investigados ese año se sitúa en 27.624 mujeres. Los datos se refieren a los asuntos inscritos en el registro central para la protección de las víctimas de la violencia doméstica y de género. Casos que se encuentran en la fase de instrucción del proceso penal (procedimientos incoados) y está referida a asuntos con medidas cautelares dictadas. La cifra total es un 2% más elevada que en 2014 y es la primera vez desde 2011 que experimenta un ligero ascenso, pero representa un 14,3% de caída desde ese año.

De las 27.624 mujeres, casi la mitad (un 48,3%) tenían entre 25 y 39 años y la edad media de las víctimas fue de 36 años y medio, cifras similares a las de 2014. Por otro lado, y en relación con la población total de mujeres, la tasa de víctimas alcanzó su máximo en los tramos de edad de 25 a 29 años y de 30 a 34 años (2,9 víctimas por cada 1.000 mujeres). Justo detrás se encuentran los intervalos entre 20 y 24 años (2,7) y entre 35 y 39 años (2,6).

La violencia de género entre los jóvenes

El INE hace pública su estadística anual el mismo día en el que la Fundación Anar lo hace con su informe. En él alertan de un aumento de situaciones de control o abuso entre adolescentes que dan lugar un crecimiento de los casos de violencia de género entre jóvenes. El estudio señala que desde 2009 se han multiplicado por diez el número de llamadas a la fundación de menores víctimas de violencia machista.

Los expertos aseguran que la violencia de género entre los jóvenes aparece disfrazada de los mitos del amor romántico que justifican el control o los celos. Afirman que los datos se sostienen sobre los estereotipos de género, muy presentes en la adolescencia, que dictan cómo debe ser un hombre y una mujer. 

Según revela la investigación ¿Fuerte como papá? ¿Sensible como mamá? , elaborada por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, los adolescentes siguen perpetuando un patrón muy determinado sobre la feminidad y la masculinidad. Ellos son activos, autónomos y posesivos. Ellas, sensibles, tiernas y preocupadas por la imagen.

El informe aporta datos como que el 80% de los jóvenes de entre 14 y 19 años encuestados dice conocer o haber conocido actos de violencia en parejas de su edad y el 56,2% y 67% de chicas y chicos respectivamente creen que él debe proteger a la mujer.

Violencia doméstica

El INE también contabiliza los casos investigados de violencia doméstica y destaca que en 2015 hubo 7.229 víctimas con medidas cautelares de este tipo de violencia física o psicológica, especifica el organismo en su estadística, es ejercida tanto por un hombre como por una mujer sobre cualquiera de las personas del ámbito familiar: descendientes, ascendientes, cónyuges, hermanos...a excepción de los casos específicos de violencia de género.

El dato aumenta un 2% con respecto al año anterior. De las 7.229 víctimas, un 63% fueron mujeres (la tasa aumentó un 3,9% en un año) y un 37% hombres (la tasa disminuyó un 1% en el mismo año). En cuanto a la relación entre víctimas y denunciados, en el 28,7% de los casos la víctima fue la madre de la persona denunciada, en el 25,3% los hijos, en el 11,1% el padre y en el 11% los hermanos. 

Por otro lado, el número de personas denunciadas por violencia doméstica se registraron 4.981, un 0,1% menos que el año anterior. De ellas, el 75% fueron hombres y el 25% mujeres, proporciones similares al año anterior. Sobre el número de condenas y absoluciones, el INE destaca que 5.358 personas fueron condenadas en 2015 (2.280 mujeres y 3.078 hombres) y 1.458 fueron absueltas (644 hombres y 814 mujeres).



Una testigo protegida implica a los futbolistas De Gea y Muniain en el caso Torbe

$
0
0
La víctima que desencadenó la investigación a Torbe contó a la Policía que fue obligada en 2012 a mantener relaciones con Iker Muniain y otro futbolista contra su voluntad en una cita que habría contratado David De Gea, que no participó en ese encuentro.


El informe policial otorga un "alto grado de credibilidad" al relato de las víctimas, descarta "intereses de desacreditar" a los denunciados por razones económicas e incluye capturas de whatsapp de Muniain y De Gea.





Laura Cornejo | eldiario.es

Una testigo protegida de la investigación contra el empresario del porno Torbe -Ignacio Allende Fernández, encarcelado desde el pasado abril por los delitos de trata de seres humanos con fines de explotación sexual, agresión sexual, pornografía infantil, relativos a la prostitución, extorsión y contra la salud pública, además de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública- ha implicado en el caso a dos futbolistas internacionales: David de Gea, hoy portero del Manchester United y a Iker Muniain, delantero del Athletic de Bilbao.

El relato de esta mujer está incorporado al sumario de la Operación Universal que se instruye en el juzgado número 29 de Madrid y que señala al propietario de webs de contenido sexual como el cabecilla de una red de prostitución que abusaba de mujeres españolas y extranjeras, alguna de ellas menores de edad.

El testimonio que prestó ante la policía una mujer captada por la red, a quien los informes de los investigadores llaman TP3, es clave porque de su denuncia partió toda la investigación, que de momento acumula 10 imputados, entre ellos los supuestos cerebros de la red, Torbe y su socio ucraniano Borys Malynovskyi.

La Brigada Central contra la Trata de Seres Humanos de la Policía Nacional otorga al relato general de esta mujer y de otras dos testigos protegidas un "alto grado de credibilidad" y descarta "intereses que pudieran existir de desacreditar a las personas denunciadas por razones económicas o personales".

La Policía documenta que esta testigo, como otras víctimas de la supuesta trama de explotación sexual de Torbe, sufrió una cadena de chantajes. En su caso, que accediera en una ocasión a hacerse fotos desnuda fue su trampa para que, bajo amenaza de publicar en Internet su imagen o mandarla a su familia, fuera captada para todo tipo de encuentros sexuales a cambio de algo de dinero y en ocasiones a cambio de nada. 

La doble declaración que la víctima realizó ante los agentes detalla todo tipo de vejaciones por parte de la red e incluye un episodio de presuntos abusos en el que según el relato incorporado a los autos participó Iker Muniain en 2012 en un céntrico hotel de cinco estrellas de Madrid. Las revelaciones de esta víctima de la trama apuntan que fue Torbe quien condujo a la testigo protegida bajo la promesa de que cobraría bastante dinero a la suite loft del hotel, donde se encontró con otra mujer, Iker Muniaín y otro futbolista más que la testigo no supo identificar en ese momento. 

"Tras dejar a TP3 en la habitación con la otra chica, Torbe le manifestó que tenían que estar con los futbolistas, teniendo que acceder a todo lo que ellos quisieran y que cobrarían bastante dinero. Ante la negativa de TP3, Torbe la cogió fuertemente del brazo, no dejando réplica alguna, teniendo que acceder a realizar todo lo que ellos quisieran, manteniendo relaciones sexuales con la chica nueva y ella", escribe el acta de su primera declaración, que tuvo lugar el 3 de junio de 2015 en Murcia.

El informe policial que resume su testimonio añade más detalles de ese encuentro: "Tanto la chica nueva como TP3 fueron abusadas sexualmente por parte de los chicos, ya que si se negaban eran agredidas físicamente por ambos, así como tras finalizar con los deseos sexuales de ambos futbolistas, [estos] profirieron amenazas para que todo lo sucedido en esa habitación de hotel nunca saliera a la luz. Ni TP3 ni la [otra] chica que estuvo en esa habitación cobraron nada por todas las agresiones físicas, sexuales... recibidas, llevándose todas las ganancias Torbe".

En una comparecencia posterior, que tuvo lugar el 6 de mayo en dependencias policiales de la Brigada contra la Trata de Seres Humanos en Madrid, la testigo protegida puso nombre a los futbolistas que habían participado en el episodio del hotel. Contó que los protagonistas de la presunta agresión en la habitación del establecimiento madrileño (a los que hasta entonces no había identificado) fueron Iker Muniain y un segundo jugador también de la selección sub 21, y que la cita la había pactado David De Gea con el propio Torbe.

Según la mujer, al entrar en la suite del hotel, ella dejó claro a Torbe, con los futbolistas de testigos, que no quería participar en esa fiesta. Y subrayó que los jugadores internacionales –que por aquel entonces eran compañeros en la selección española sub-21– habían pedido que no se hiciese ninguna grabación para que no afectase a sus carreras deportivas. 

Antes de su segunda declaración ante la policía, la testigo protegida intentó a través del whatsapp que De Gea identificase al otro jugador que había estado junto a Muniain en la habitación de un hotel de Madrid y que detallase además cuánto había cobrado Torbe por la cita, ya que el dinero nunca había llegado a su bolsillo. En esos mensajes telefónicos, incorporados a la causa, la mujer duda sobre el nombre del segundo futbolista que accedió a la habitación y recuerda que iba lesionado. De Gea le dice que era un jugador del Athletic de Bilbao pero evita ofrecer más detalles. Pese a ello, la mujer acaba identificando el pasado 6 de mayo ante la policía a un jugador de un equipo distinto que no coincide con esas pistas. 

El intercambio de mensajes entre la mujer y De Gea continúa y el portero se interesa de nuevo por los servicios de esta mujer y le pregunta si estaría dispuesta a citarse con cinco jugadores del Manchester United, incluido él. No hay evidencias de que este encuentro tuviese lugar. El tono de la charla apunta a que la testigo estaba tratando de recopilar nuevas pruebas para incorporar a su denuncia, dado que no está segura del nombre del jugador que acompañaba a Muniain en la habitación. Los dos únicos jugadores con los que charla por whatsapp son De Gea y el propio Muniain, según la documentación incorporada al sumario.

En una de las conversaciones pinchadas por la policía y transcritas en la causa, una persona no identificada pregunta a Torbé por sus contactos con futbolistas del Athletic de Bilbao. Y el empresario responde que dos de ellos habían estado en una fiesta con dos chicas. 

Otra testigo protegida menor de edad

El portero del Manchester vuelve a ser citado en otra parte del sumario Universal. Hay una segunda testigo protegida, una menor, denominada TP2, cuyo relato se incorpora a la causa el 4 de noviembre de 2015, cuando denuncia abusos sexuales protagonizados por Torbe. La joven, de 17 años fue captada por una supuesta colaboradora del empresario del porno en un pub, que le ofreció ganar "mucho dinero" y la remitió a una página web a la que la joven llegó a mandar fotos desnuda. Ahí comenzó la extorsión bajo la amenaza de hacer públicas esas imágenes íntimas en su círculo de conocidos.

La menor denunció que fue drogada y violada al menos en dos ocasiones por Torbe, una de ellas tras ser recogida por un chófer en su instituto. Después de uno de esos episodios de abusos, el empresario del porno le hizo grabar ese mismo día vídeos, que según él iban a ser enviados a De Gea y a otros jugadores, del Athletic de Bilbao, para concertar citas con ellos. Los análisis que se le realizaron posteriormente para saber si fue drogada demostraron que en las fechas de los hechos, la joven había consumido cannábicos y MDMA. Ante las preguntas de los agentes, la mujer alegó que solo ocasionalmente había probado el cannabis pero que no era una consumidora habitual.

De momento, ni la policía ni el juez han citado a los futbolistas aludidos por la testigo protegida en su última declaración del 6 de mayo. Quienes sí han comparecido recientemente en el juzgado son varias de las víctimas y el próximo 16 lo harán todos los investigados.

La causa detalla en cinco tomos las penalidades que pasaban las jóvenes captadas por la red, algunas de ellas llegadas desde Ucrania, donde está prohibido grabar porno, y a las que Torbe y su socio ucraniano utilizaban para rodar escenas extremas. En la mayoría de los casos las mujeres fueron engañadas. Algunas de las víctimas pernoctaban en una oficina de Torbe, donde permanecían recluidas. Algunas de las grabaciones tenían que ser interrumpidas, según reconocen los cabecillas de la red en las escuchas, porque las mujeres rompían a llorar y en ocasiones vomitaban.

En los informes policiales que se han ido incorporando al sumario desde que nació el caso, los investigadores destacan las maniobras del empresario y actor porno, que busca a jóvenes en situaciones económicas desesperadas (una de ellas llega a pedir un préstamo de 600 euros a Torbe para que no desahucien a su madre) y después las extorsiona para que se prostituyan bajo la amenaza de difundir sus imágenes entre los conocidos y familiares.

La redacción de eldiario.es ha intentado ponerse en contacto con De Gea, que ha eludido hacer declaraciones a través de un portavoz oficial. Posteriormente a la publicación de esta noticia, David de Gea ha dado una rueda de prensa para decir que lo descrito es "todo falso". El agente de Iker Muniaín, Txus Medina, ha asegurado a este periódico: "Desconocemos este tema absolutamente, nadie de la policía ni del juzgado se ha puesto en contacto con nosotros para recabar ningún tipo de información".

Mauricio Macri suspende la transmisión de RT en Argentina

$
0
0
Mauricio Macri suspende la transmisión de RT en Argentina
A pesar que este jueves se informó de una comunicación del presidente Mauricio Macri con su par ruso, Vladimir Putin, con quien acordó mantener la primera reunión bilateral entre ambos en China en septiembre próximo, en el marco de la Cumbre del G20, el Gobierno nacional avanzará con el retiro de RT de la Televisión Digital Abierta.




El presidente ruso, Vladímir Putin, y la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dieron inicio a la emisión de RT en Argentina en octubre del 2014.

La cadena Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA SE), que administra los medios de comunicación estatales del país, ha tomado la decisión de suspender la emisión del canal de televisión de noticias RT en el país. De acuerdo con un informe oficial, la suspensión entrará en vigor en un plazo de 60 días.

En octubre del 2014 el presidente ruso, Vladímir Putin, y la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dieron inicio a la emisión de RT en Argentina durante una videoconferencia.

Desde entonces alrededor del 80% de la población nacional (entre 33 y 35 millones de personas) sintonizaba de manera gratuita la señal de RT en el mux 2505.

RT en Español inició su emisión en diciembre del 2009, convirtiéndose en el primer canal ruso en español a nivel mundial.

Fuente: RT

Unidos Podemos reivindica en Barcelona su diversidad y el derecho a decidir de Catalunya

$
0
0
Unidos Podemos reivindica en Barcelona su diversidad y el derecho a decidir de Catalunya
João França | eldiario.es

Las principales caras de Unidos Podemos se han encontrado este sábado en Barcelona, en un acto de En Comú Podem en el paseo Lluís Companys de la capital catalana. Con voces como la alcaldesa Ada Colau, la vicepresidenta valenciana Mónica Oltra, el portavoz de ICV, Ernest Urtasun, o los líderes de IU y Podemos, Alberto Garzón y Pablo Iglesias, han reivindicado la "diversidad y fraternidad" de su candidatura, tanto desde el punto de vista nacional como del de actores políticos. Uno de los gritos de los asistentes ha sido "vamos a ganar al Partido Popular", e Iglesias ha asegurado que "estamos más cerca de ganar más elecciones".





El cabeza de lista de En Comú Podem, Xavier Domènech, ha reivindicado en su intervención el presidente catalán que pone nombre al paseo en el que han celebrado el mitin: "un presidente que tenía claro que la libertad sólo se construye desde la fraternidad , que tenía claro que un pueblo no es libre si no lo son todos los que la rodean". El historiador se ha dirigido a sus socios de Unidos Podemos citando a Companys y reivindicando la victoria de su formación en Catalunya el 20D: "el sol nace en el Mediterráneo, de la nueva luz del día os traigo el primer calor".

Pablo Iglesias ha iniciado su intervención con un agradecimiento a Garzón y Urtasun: "representáis a esa izquierda que ha mantenido en alto la bandera de la dignidad durante 40 años, y hoy vamos juntos en el mismo tren hacia el cambio". La número 2 de En Comú Podem, Lucía Martín, ha declarado que "tenemos raíces profundas que crecieron hace tiempo y sabemos dónde vamos porque sabemos de dónde venimos, porque muchas venimos de los movimientos". El candidato de Unidos Podemos ha reivindicado la experiencia de ayuntamientos como el de Barcelona como "aval para gobernar" y ha asegurado que "los cambios históricos en una dirección progresista en España sólo se han podido producir de la mano de Catalunya".

El candidato se ha dirigido a los catalanes que no lo votarán para decirles que quiere "ser presidente de una España que escuche a Catalunya, reconozca sus derechos nacionales y tienda puentes donde otros los han volado". "No queremos que os vayáis, pero respetaremos siempre su derecho a decidir porque somos demócratas", ha declarado Iglesias, que ha añadido que han defendido el referéndum catalán en todo el Estado "y no era fácil".

Iñigo Errejón ha sido el encargado de desarrollar el discurso sobre plurinacionalidad de la candidatura. Lo ha presentado Ada Colau, que ha dicho que Errejón "no sólo respeta Catalunya y el derecho a decidir, sino que es muy consciente de que conquistar el derecho a decidir no es bueno sólo para Catalunya, sino por la revolución democrática y la soberanía de todos los pueblos". "No nos creemos a nadie que habla de defender un país sin hablar de su gente, y esto lo vemos desde la diversidad, la plurinacionalidad y las alianzas", ha dicho Errejón en una intervención en catalán. "La fraternidad y la convivencia entre los pueblos no la construirán los de arriba que nos han querido destruir, la construiremos nosotros desde la diversidad, desde la plurinacionalidad", ha añadido.

El cambio en el mediterráneo

El de Podemos ha reivindicado el arco mediterráneo como palanca de cambio. "El PP ha convertido el arco mediterráneo, los territorios de habla catalana, en un modelo de la España low cost, ahora el arco mediterráneo impulsa el cambio político, los compañeros que en las Islas dice que Units Podem Més, que A la Valenciana dicen que ser valenciano vuelve a ser un orgullo, y que aquí en Catalunya ya demostrásteis que se puede ganar", ha dicho. Errejón ha reivindicado el corredor mediterráneo y se ha pronunciado contra el trasvase del Ebro.

La vicepresidenta de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra le ha tomado el relevo citando a Raimon: "Nuestro pueblo viene de un silencio antiguo y muy largo, pero a un pueblo como el nuestro nadie lo hace bajar la cara, y echamos a Rita, a Cotino y los Fabra, echamos al partido de los corruptos ", ha empezado Oltra. La vicepresidenta ha reclamado "un gobierno del Estado que sea aliado de estas comunidades autónomas y municipios del cambio" y ha asegurado que "el de Rajoy ha sido el peor gobierno de la democracia, y mira que hemos tenido de presidente a Aznar", ha dicho.

Del mismo modo que la concejala Gala Pin ha reivindicado la labor del gobierno municipal en Barcelona al inicio del acto, Oltra ha reivindicado en su intervención los cambios impulsados por el gobierno del País Valenciano en contraposición al gobierno del PP. Ha puesto como ejemplo la garantía de la atención sanitaria universal, en respuesta al llamado decreto de exclusión sanitaria del gobierno de Rajoy. "A nosotros nos da igual el color de la piel, la lengua que hablen o a quien aman", ha apuntado Oltra, que ha acabado invitando al público barcelonés a gritar el nombre de su candidatura, A la Valenciana en señal de hermanamiento.

Alberto Garzón ha mencionado las Marchas por la Dignidad, las mareas, el Rodea el Congreso o los llamados ayuntamientos del cambio para decir que "tenemos que luchar colectivamente, en las instituciones pero también en la calle, porque no hay nada más bonito que cuando los pueblos unidos luchan en la calle". Garzón ha defendido que la suya es una candidatura de propuestas, ante otros que hacen "el discurso del miedo". "¿Esta campaña genera miedo a los que han perdido su trabajo y su vivienda o los que han saqueado nuestras cuentas públicas y nos han llevado a esta situación?", ha preguntado.

La alcaldesa Ada Colau ha declarado que el 26J "sólo hay dos opciones, o una gran coalición que intente mantener todo como estaba o un gobierno de cambio, de izquierdas, que sumando permita poner el gobierno al servicio de la gente". En un contexto optimista, después de que el jueves el CIS y el sábado la encuesta del GESOP apuntaran que En Comú Podem mejoraría su resultado en Catalunya, por delante de todas las otras fuerzas, Ada Colau ha llamado a no confiarse. "Cada voto será esencial, porque la diferencia que nos permitirá quedar por delante y liderar un gobierno de cambio dependerá de pocos diputados y diputadas", ha asegurado.

"En Barcelona y en Catalunya, sin prepotencia, con mucha humildad, podemos decir que ya hemos demostrado cuál era el camino, que la unión era el camino", ha dicho Colau, que ha cerrado su intervención citando el poeta catalán Miquel Martí i Pol: "todo está por hacer, todo es posible, y si no olvidemos nunca quienes somos y porque estamos aquí, en común podemos".

Viewing all 15256 articles
Browse latest View live