Quantcast
Channel: Eco Republicano | Diario República Española
Viewing all 15256 articles
Browse latest View live

Diputado compara a los lanceros del Toro de la Vega con las mujeres que abortan

$
0
0
Carlos Salvador
El candidato a diputado al Congreso por UPN, Carlos Salvador Armendáriz, comparó ayer a las mujeres que recurren a la interrupción voluntaria del embarazo con quienes lancean y matan al Toro de la Vega.





En un polémico mensaje publicado en su Twitter oficial, el regionalista escribía el siguiente texto: “¿Prohíben el Toro Vega porque el animal muere, porque lo matan, o por ambas cosas? Si es así, debiéramos prohibir también abortar. ¿No?”.

Poco tiempo tardó su mensaje en indignar a buena parte de los usuarios de esta red social. Además, colectivos de mujeres en Navarra han solicitado que intervenga el Instituto Navarro de la Igualdad (INAI).

La fijación del diputado con el aborto viene de lejos. Ya en 2013 planteó una propuesta en la que pedía que a las mujeres que decidieran someterse a un aborto se las obligara a ver una ecografía del feto. “Enseñar una ecografía del feto a la mujer antes de abortar es muy progresista”, declaraba al respecto


Rosa María Artal candidata número dos de Unidos Podemos al Congreso por Zaragoza

$
0
0
Rosa María Artal
La periodista y escritora Rosa María Artal será la número dos de Unidos Podemos por Zaragoza como independiente en las próximas elecciones del 26J, según ha confirmado eldiario.es. El fichaje se produce después de que la formación anunciara que el exJemad, Julio Rodríguez, que ocupó este puesto en los comicios del 20D, encabezará la lista de la confluencia Unidos Podemos por Almería. 





Las pasadas elecciones de diciembre dejaron al Exjemad fuera del Congreso de los Diputados ya que la formación de Iglesias obtuvo un escaño por Zaragoza, un resultado que la formación espera mejorar tras la confluencia con IU. Si el resultado en las generales fuese de dos diputados para la coalición en esta provincia, Artal compartiría escaño con el candidato que ocupe el número tres por la coalición, en este caso propuesto por IU, es decir, a los dos años abandonaría su acta de diputada. Si finalmente Unidos Podemos obtuviera tres escaños, Artal podría acabar la legislatura. 

Rosa María Artal ha asegurado a eldiario.es que "ha sido la decisión más difícil de mi vida" pero que ha acabado aceptando la propuesta porque "no se puede ser impasible a una realidad que me abofetea todos los días". En este artículo explica más ampliamente sus razones para aceptar la propuesta que, según ha afirmado a este medio, recibió por parte de Pablo Echenique. Con él ha negociado este tiempo su fichaje, mientras que con Pablo Iglesias intercambió algunos mensajes. Artal es colaboradora de eldiario.es con una columna semanal desde que se fundó el diario. 

La periodista nacida en Zaragoza trabajó en TVE hasta 2008. Allí ha sido presentadora de informativos de la cadena pública en Aragón y en 1983 pasa a formal parte del equipo de Informe Semanal, donde destaca su cobertura de la caída del muro de Berlín. En este espació fue presentadora y reportera y en 1991 es nombrada corresponsal de la cadena en Londres. Es autora de varios libros como El diario de una mujer alta, 11M-14M, Onda expansiva, España, ombligo del mundo y Reacciona.

Fátima Caballero | eldiario.es

Manolo Monereo: “El ‘sorpasso’ ahora es diferente porque queremos ganar al PP”

$
0
0
Manolo Monereo
Miguel Muñoz | Cuarto Poder

La coalición electoral entre Podemos e IU ha despertado ilusión entre muchos políticos. Él representa ese sentimiento llevado a la máxima potencia. Lo deja ver tanto en sus palabras como en sus gestos. Manuel Monereo (Jaén, 1950) tenía entre ceja y ceja la convergencia desde el mismo nacimiento de Podemos. O incluso desde antes. Este ex-dirigente de IU y el PCE, pero con carné aún del partido, ha defendido la unidad por encima de todo. Algo que, reconoce, le ha causado mucho sufrimiento durante los últimos tiempos. Amigo personal dePablo Iglesias, quien le reconoce como “padre político”, concurrirá como candidato por Unidos Podemos en la provincia de Córdoba. 





— ¿Qué le ha llevado a ser candidato? ¿La propuesta surge de Iglesias?

— No es de ahora. Es una propuesta vieja por parte de la dirección de Podemos, no sólo de Pablo. Por muchas razones éticas, estéticas y políticas siempre pensé que nunca me debería presentar en una lista frente a IU. Siendo un fundador de IU, considero que el proyecto fundamental de IU, por el que luché, es Podemos. Por tanto, desde ese punto de vista lo único que me parecía lógico era luchar por la unidad. Ser pontonero en un país de dinamiteros. Muchas noches, cuando nosotros construíamos los puentes, por la mañana había alguien que los dinamitaba. Ha sido una lucha en varios lados entre pontoneros y dinamiteros. Felizmente han ganado los buenos y hemos sido capaces de construir una alternativa para la gente. Democrática, seria y popular. Capaz de sintonizar con la mayoría social. Eso era lo importante y eso fue para mi el núcleo del anguitismo. Por tanto, desde ese punto de vista me siento enormemente satisfecho. Por un lado de que el proyecto avance y de que pueda contribuir en él desde mi tierra.

— ¿Qué ha cambiado para que haya sido posible esta unidad ahora y no lo fuera antes del 20-D?

— Han cambiado las dos fuerzas políticas. En su interior, su hegemonía interna. Sobre todo los relatos internos que había han ido cambiando. Hay un hecho fundamental a mi juicio que ha visualizado la necesidad de cambio. Son estos cuatro últimos meses, de negociación dura y ataques durísimos contra Podemos e IU por parte del complejo mediático que apoyaba el acuerdo PSOE-C’s. Hemos entendido todos que, por un lado, no podían dividirnos los poderosos. Por otro, que teníamos mucha identidad programática y que por último no podíamos ir a unas nuevas elecciones a competir entre nosotros sino contra el adversario común que representan las políticas neoliberales. Estos meses nos han cambiado a todos, nuestro modo de ver las cosas. Pero también en positivo porque se ha demostrado una cosa muy importante, que este país ya no es el que era. Estos cuatro meses hubiesen destrozado a Podemos e IU. Hoy ya hay una masa crítica que no acepta bajo ningún concepto este tipo de ataques y agresiones contra fuerzas democráticas, populares y de hondas raíces sociales.

— En este sentido, en una entrevista que le hicimos el año pasado señalaba que Podemos debía hacer esfuerzos por entender a IU y viceversa. ¿Se entienden ya mútuamente?

— Sí. Sobre todo porque ha aparecido un elemento que nunca se tiene en cuenta. Es el generacional entre Pablo y Alberto Garzón, y puedo decir también entre Íñigo Errejón y Clara Alonso o entreJuan Carlos Monedero y Antonio Maíllo. Hay un complejo generacional de gente que viniendo de tradiciones políticas diferentes se ha dado cuenta con mucha inteligencia de que el país necesitaba una innovación radical. Eso iba más allá de las viejas izquierdas y del alineamiento izquierda-derecha. Es muy importante para interpretar esta sociedad. El elemento generacional de gente que entendía la sintaxis de los movimientos, que se había dado cuenta de que había viejas fórmulas caducadas, se ha terminado imponiendo. Aparte de la cordura, inteligencia y de que los enemigos ayudan mucho a unirte. Todo esto tiene que ver con debates que muchas veces se malinterpretan entre mi posición política y la de Errejón, por ejemplo. Son simplemente manipulaciones de los medios del Grupo Prisa y que pretenden ahondar en diferencias que realmente no existen. Puede haber otras, pero justamente las que hay no son las que a ellos les interesan.

— Precisamente en un reciente artículo suyo señalaba que el objetivo de algunos poderes mediáticos era demoler a Iglesias señalando sus diferencias con Errejón. ¿No existen entonces? ¿No es más proclive el primero a la confluencia con IU que el segundo?

— Lo primero que asombra cuando se habla de Podemos es que no haya más diferencias. Juzgar a Podemos como una fuerza política no es serio y es distorsionador. Podemos es un movimiento complejo donde gentes con diferentes tradiciones están confluyendo. Podemos ya es una confluencia en sí mismo y a su vez se junta con otras fuerzas políticas. Y conforme avanzan se convierten en un gen mutante porque en cada elecciones son un mundo diferente al anterior. No es porque no tengan principios ni ideas sino simplemente porque es el reflejo de un movimiento social que busca una identidad. En el tema de que haya diferencias entre Pablo e Íñigo lo que me asombra es que no haya más. Pablo e Íñigo son dos biotipos políticos diferenciados, en esencia, como personas. Íñigo es un intelectual político. Pablo es un político intelectual. El primero es un hombre de grandes intuiciones, de un discurso muy complejo y sofisticado de la política. Es un lujo para una formación tenerlo porque va más allá del día a día. Pablo no, él tiene que hacer una cosa muy difícil en política que es tomar decisiones. Las toma como puede y en las condiciones que puede. En Podemos hay una síntesis entre distintas experiencias, líneas de investigación, innovación, etc. Pero es un lujo que haya pluralidad o estilos diferentes de ver las cosas. Porque lo que está claro es que el futuro no se va a gestionar con el centralismo autoritario que se ha practicado en el PSOE hasta el presente.

— Señalaba antes que la propuesta para concurrir como candidato se le hace desde toda la dirección. Es decir, ¿no le consta que haya habido discrepancias con esta decisión?

— Una de las primeras personas que me ha felicitado es mi viejo amigo Íñigo Errejón. Es un viejo amigo mío al que aprecio infinitamente. No siempre estoy de acuerdo con lo que dice pero para mí es un lujo para cualquier formación política. A mi me molesta mucho esta locura de tener que elegir entre papá y mamá. Puedes sintonizar como yo con Pablo hasta las cachas pero no significa que tenga que ser enemigo de Íñigo. Estoy convencido de que entre ambos hay más convergencias que divergencias. Pero no solamente eso sino que a mí me apasiona un mundo donde está Xosé Manuel Beiras, Yolanda Díaz, Mónica Oltra, Ada Colau, Xavi Domenech, Gerardo Pisarrello, Jaime Pastor, Teresa Rodríguez, etc. Ese mundo es tan fantástico y emocionante que lo único que se nos puede pedir es que discutamos en serio, que seamos democráticos y que tengamos unidad de acción. Lo que viene es algo que vivo con pasión. Estar en un sitio con tanta pluralidad, tantas cabezas interesantes. Individualmente no somos nada pero todos juntos somos una nueva dirección política en el país. Eso es lo que se está cociendo en este país. Yo vengo de Anguita, es mi tradición de la que me siento orgulloso. Pero vengo también a engarzar con todos los demás para hacer un camino común. Es casi una aventura sentimental lo que estamos haciendo.

— En la entrevista que le hizo Iglesias en La Tuerka le señalaba que él había sido siempre muy leal con IU y que mucha gente tiene otra visión. ¿Cómo explica esto?

— Porque él y yo estábamos juntos en IU para cambiar la IU de Gaspar Llamazarespor otra alternativa. Estas cosas parece que son conspiraciones pero no lo son. He estado siempre muy ligado a Enrique Santiago, que me parece un compañero fantástico. También a Alberto Garzón desde que llegó. Y a Pablo desde que llegó y comenzó a trabajar con nosotros. Todos dijimos después del 15M que o refundábamos IU o se iba a ir al sumidero de la historia porque la sociedad había cambiado y se necesitaba una alternativa. En ese trabajo por cambiar IU estuvo Pablo siempre. Hubo mucha gente que estaba en proyectos diversos que él desmontó porque pensaba que sin IU no había posibilidades de hacer nada. Ahora bien, el día que se dio cuenta que de IU, en un momento de renovación, daba un paso atrás y se repartía los cargos públicos pensó que no había nada que hacer y se fue. A mi me dejó roto como persona y amigo. Pero la vida ha demostrado que el que llevaba razón en ese momento era él y no yo.

— Sobre todo el pasado año hubo mucha tensión verbal entre Podemos e IU. ¿Eso se ha quedado en el pasado? ¿Puede haber militancia que no cierta especial simpatía por uno u otro partido?

— Eso está ahí. Se puede decir que ha generado heridas. Pero creo que las vamos a superar en estas elecciones. Por eso es tan importante la figura de Anguita, porque nos reconcilia a muchos con la política. Se le puede mirar como comunista o izquierdista pero sobre todo el Anguita que aprecian los jóvenes es el intransigente moralmente. Él hizo lo que denomino técnicamente una insubordinación epistémica. El que conocemos no es aquel de Braveheart que nos hacían en algunos programas de televisión donde aparecía como el último numantino o comunista. Ese Anguita existió porque es una persona que no se rinde nunca cuando lo atacan, pero el Anguita que yo conozco es el que dijo un día: “Compañeros, vengo a gobernar y no soy muleta de nadie”. Esa es la insubordinación epistémica, es decir, romper con una cultura política, la de la Transición. Eso es lo que a mi me ha sorprendido también de Pablo.

— Varias veces les ha comparado a ambos en aspectos como la audacia o la fuerte personalidad.

— No se trata de meterse en el relato de dos viejos comunistas que se reencuentran. No porque dejen de ser comunistas, para nada. Pero el Anguita de verdad es un innovador político. Había un compañero, Antonio Romero, que en su época decía que IU era tecnología punta. La IU de Anguita fue así, con innovación, cambio y transformación. Fue un señor que frente a tantos otros que terminaron en Nueva Izquierda y luego el PSOE dijo que salíamos a ganar y gobernar. Y con programa, programa, programa. Eso lo hereda Pablo. El que digo que es discípulo de Anguita no es el Pablo de Braveheart. Es el que igual que Anguita en los años 80 tuvo la capacidad de decir que salía a ganar y conquistar el Gobierno para cambiar el país. Por eso Anguita ha sintonizado con él tan maravillosamente desde el primer día.

— ¿Y qué opina sobre Garzón? El miércoles cuando se conoció su candidatura por Córdoba me dijo que estaba entre los mundos de Iglesias, Anguita y Clara Alonso, pero a él no lo mencionó.

— Para mi es la demostración de algunos de mis errores. Lo quiero reconocer públicamente. Es decir, Alberto ha demostrado, y me cuesta trabajo decirlo, que conocía a IU mejor que yo. Y que su política de paso corto pero continuo ha dado más resultado que lo que yo decía. Por tanto, chapeau para él. Es un valor incalculable. Tener a un marxista convicto y confeso al lado, que a su vez es un gran economista, es una bendición para lo que estamos viviendo. Clara Alonso ha sido mi amiga siempre aún en las condiciones más difíciles. No he hablado nunca bien de ella para no perjudicarla. No le he dedicado artículos, por ejemplo. Pero ha hecho un trabajo tan extraordinario. Ha sido una de las mujeres más capaces, inteligente y con mayor capacidad de consenso que he conocido nunca. En todos estos meses que media IU estaba peleada conmigo y la otra también, ella siempre ha mantenido nuestra relación. Decíamos que Córdoba nos iba a salvar. Lo que yo no me podía imaginar es que mi destino iba a estar también unido a ella en esa ciudad. Ha sido la guardiana de Alberto pero con una característica clave en un político que es decir la verdad al jefe.

— Dice que media IU le odia y la otra también. ¿Le han afectado personal o políticamente algunas acusaciones que usted mismo ha mencionado alguna vez como “traidor” o “podemita”?

— Me ha afectado mucho. En una obra maravillosa que se llama Memorias de Adriano,Marguerite Yourcenar cuenta que el pecado que nunca en política se perdona es acertar antes de tiempo. Por tanto, como sé que acertar antes de tiempo es un pecado imborrable nunca diré nada. Yo diré que he luchado por la unidad y la convergencia. ¿Que se me ha hecho mucho daño? Infinito. Se me ha denigrado y dicho de todo por gente que no debería. Ahora lo que siento es la enorme satisfacción de poder corresponder a los hombres y mujeres de IU en sus esfuerzos conmigo. Porque soy producto de IU. Me reivindico de la IU grande, la de Anguita que nos hizo a todos soñar. Ahora lo que me hace soñar es Podemos-IU, Unidos para el cambio, Unidos Podemos… Lo único que puedo decir que el pasado se quedó en el pasado y que acertar antes de tiempo es un problemón siempre. Pero ni importa, la vida sigue y qué felices seremos cuando seamos la primera fuerza política de este país.

— ¿Cuál es el futuro de ambos partidos después del 26-J? ¿Sigue siendo posible el partido orgánico que tanto ha propuesto?

— Para mí se deben encaminar a la convergencia político-programática, a la unidad de acción, al trabajo común y a buscar fórmulas de unidad más profundas. Pero con el tiempo que necesitamos. Como decía mi viejo maestro italiano Pietro Ingrao,que hablaba del archipiélago de la izquierda. Hay que tener en cuenta que lo que construyamos debe ser federalizado. Es como la isla en un archipiélago, tenemos que unirnos, crear puentes entre las islas. Lo que más me gustaría es que el partido orgánico se convirtiera en partido institucional. Eso no ha ocurrido casi nunca. Hay que trabajar pensando en la mayoría social, en la gente que quiere el cambio y no en los partidismos estrechos de cada uno de nosotros.

— ¿Esto implica una transformación total de IU o el PCE? ¿Un cambio, una disolución?

— Yo defiendo la convergencia total desde la diversidad. Aquí nadie debe ser impedido a cambiar de la tradición de la que viene. Todo lo contrario. Lo que se nos debe pedir es unirnos desde lo que somos. Si no, la unidad no es nada. Pero a su vez hay que ser autocríticos con lo que somos porque a partir de ahí vamos a practicar el mestizaje. La identidad tiene que ser una forma de ver la unidad. Soy partidario del mestizaje y en esto coincido mucho con Íñigo. A un intelectual político no se le entiende casi nunca, me pasa a mí alguna vez. Esto que tiene él de practicar una cierta insubordinación teórica me une a mí a esta idea: que la identidad que construyamos debe ser algo más que la suma de lo que somos. Es a dónde vamos a ir, a una gran fuerza política, seguramente una federación de organizaciones, seguramente con distintas corrientes y formas pero unidad programáticamente y capaces de plantearnos en serio gobernar el país.

— Es usted el teórico del término sorpasso, que está siendo muy utilizado últimamente. ¿Significa lo mismo ahora que en la época de Anguita? ¿Es trasladable?

— El sorpasso fue un término polisémico. En política todo es polisémico. Siempre fue un medio, nunca fue un fin. Era que o desloqueábamos el bipartidismo o no había alternativa de izquierdas en España. Eso fue el anguitismo. Una alternativa de izquierdas no se puede dar mientras haya una derecha que es de derechas y una izquierda que no lo es. Cada elecciones te pedían el voto útil y lo conseguían. Hoy ha cambiado la sociedad. La gente sabe que PP, PSOE y C’s son el poder. En Andalucía todo el mundo sabe que el PSOE es el régimen. Otra cosa es que lo voten o no y alguna gente piensa que más vale malo conocido que bueno por conocer. Hoy la idea nuestra ya no es superar al bipartidismo. Nos lo jugamos con el PP, le queremos ganar al PP no al PSOE. Ese sorpasso ya pasó, es viejo. Es lo que saca Susana Díaz para escandalizar. Ahora vamos a ganar a la derecha del PP, queremos hacer el sorpasso diferente. Para eso hace falta el PSOE.

— Pero el PSOE no parece muy por la labor de acercarse a Podemos. ¿Qué debe pasar?

— Que tengan condiciones para regenerarse. Mi amigo José Antonio Pérez Tapias es el que mejor lo entiende. No habrá alternativa en España sin una regeneración socialista. Sin los socialistas no hay cambio en España pero para eso tienen que ser derrotados Pedro Sánchez y Susana Díaz.

— ¿Qué puede aportar usted como más que posible diputado en el Congreso?

— Lo primero es algo más que el ego, que es volver a mi tierra. Soy un andaluz de Jaén pero he vivido muchos años en Granada y muchos en Sevilla. Y vivo en Madrid con un inmenso amor a la ciudad y al Real Madrid, por cierto. Pero hay algo fundamental que es volver a mi tierra, reencontrarme con los míos. De hecho me iré a vivir a Córdoba, me voy a empadronar allí. Tengo una cosa fundamental porque he vivido Córdoba en los ojos de Anguita. He sido de los privilegiados de este mundo que conoce la ciudad enseñada por él. Lo que pretendo hacer es que el partido institucional se parezca cada vez más al partido orgánico. Quiero la unidad, el Gobierno y sobre todo una organización política que refleje a la ciudadanía, a los que no tienen voz y que nos necesitan. Ese es mi ego, mi inmenso ego, estar a la altura de la dignidad de los que sufren, de las víctimas de la historia, de los que ponen los muertos. Como verás tengo un fundamente cristiano en mi vida, soy ateo, cristiano y comunista. No está mal.

Pedro Muñoz | Cuarto Poder


Íñigo Errejón confía en derrotar a Rajoy el 26-J

$
0
0
Íñigo Errejón confía en derrotar a Rajoy el 26-J
El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, afirmó hoy que la alianza con Izquierda Unida está en condiciones de derrotar al PP en las elecciones generales españolas del 26 de junio.


En declaraciones a periodistas en la ciudad de Langreo (Asturias), Errejón consideró que la coalición electoral Podemos-IU, sellada hace dos semanas, tiene posibilidades de ganar esos comicios y desbancar al PP, del presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy.




El dirigente se refirió a una encuesta de la firma Metroscopia que publica este domingo el diario El País, según la cual Unidos Podemos (nombre de la coalición entre ambas agrupaciones) se convertiría en la segunda fuerza más votada en las elecciones de junio.

De acuerdo con el sondeo, el pacto de Podemos, sus confluencias territoriales e Izquierda Unida sería respaldado por el 23,2 por ciento del electorado.

En tanto, el POSE que en los comicios del 20 de diciembre se ubicó segundo, apenas superado por el PP, quedaría relegado al tercer lugar con 20,2 por ciento de los sufragios.

La pesquisa, realizada entre martes y miércoles de esta semana sobre 1.200 entrevistas telefónicas, consolida en primera posición a los conservadores de Rajoy con 29,9 por ciento de estimación de voto.

"Podemos siempre ha tomado con cautela las encuestas y también en este caso las cogemos con alfileres, pero nuestra encuesta, la de la gente en los actos y en las calles, nos dice que podemos ganarle al PP", remarcó Errejón.

A su juicio, el 26 de junio los ciudadanos tendrán dos opciones para elegir: el modelo fallido e injusto del PP o el de Unidos Podemos, que propiciará el cambio político para que la gente recupere las instituciones.

Destacó que esa unión de formaciones progresistas es una suma que multiplica, una fuerza extra que permitirá "desempatar lo empatado" hace cinco meses, cuando ningún partido alcanzó la mayoría necesaria para conformar un gobierno en este país europeo.

Con ese pacto con IU, el dirigente vaticinó un escenario polarizado en el que por un lado estarán los populares "para que nada cambie", y por otro Unidos Podemos "para transformar las políticas a favor de la mayoría social".

La mayoría de los sondeos vislumbran un contexto similar al de las generales de diciembre, cuando ninguna agrupación obtuvo la mayoría suficiente para gobernar en solitario, debido a una inédita fragmentación de votos que pasó factura la tradicional bipartidismo PP-PSOE.

Ante esa eventualidad, Errejón tendió la mano a los socialistas para constituir un ejecutivo que expulse a Rajoy del Palacio de la Moncloa, sede del poder central.

ymr/edu

Le preguntan a Pablo Echenique sobre Venezuela y su respuesta se hace viral.

$
0
0
Pablo Echenique
Cerca de 200.000 visitas ha alcanzado el vídeo con la respuesta que dio Pablo Echenique al periodista José Manuel González, en Los Desayunos de TVE, cuando el secretario de organización de Podemos, fue preguntado sobre Venezuela y la situación de crisis que vive estos días el país.





Esta fue la respuesta de Pablo Echenique:


"Sí, desde luego la situación en Venezuela es trágica. Parece que hay un choque entre el Ejecutivo y el Legislativo y eso ocasiona una inestabilidad institucional aún mayor de la que ya vivía ese país hermano. Desde España lo que tenemos que hacer con Venezuela y con todos los países de Latinoamérica es ayudar en la medida de lo posible a que tengan países prósperos y a que tengan sistemas políticos estables para que funcionen para la mayoría de la gente. Creo que lo que no tenemos que hacer en España ni con Venezuela ni con ningún otro país hermano de Latinoamérica es utilizarlo como arma política en clave interna. Creo que los países hermanos de Latinoamérica se merecen por parte de los Gobiernos de España y de los partidos de España ayuda, respeto y que no los utilicemos como arma en unas elecciones generales españolas como desafortunadamente pasa demasiado en los últimos meses y en los últimos años".


Colectivos memorialistas se reúnen para exigir medidas de cara a las elecciones.

$
0
0
Colectivos memorialistas se reúnen para exigir medidas de cara a las elecciones.
Más de ochenta colectivos memorialistas exigen una Ley de víctimas del franquismo.

Asociaciones de memoria histórica y colectivos de víctimas del franquismo de todo el Estado español se han reunido en Madrid este fin de semana, en el II ENCUENTRO ESTATAL, para exigir que los partidos incluyan políticas de memoria democrática en sus programas electorales de cara a las elecciones generales del 26 de junio y en demanda de respuesta a sus reivindicaciones.



El Encuentro ha tenido lugar en Madrid, y en él se ha ratificado el documento aprobado en el anterior encuentro celebrado en Vicálvaro (Madrid) el pasado 17 de octubre, que fue entregado a los principales partidos así como a la diputación permanente de las Cortes, y en el que se efectuaba una lista de reivindicaciones entre las que se destacan como principales: La condena del franquismo como régimen criminal en los términos declarados por la ONU en 1946; el reconocimiento jurídico, político y social de las víctimas del franquismo, el fascismo y el nazismo; el cumplimiento de la legislación internacional en materia de Derechos humanos; declaración de nulidad de todas las acciones legales represivas del régimen franquista; anulación de la Ley de Amnistía de 1977 en los apartados que permiten la impunidad de los crímenes franquistas; localización y judicialización de todas las fosas comunes de víctimas del franquismo; reconocimiento como un problema de Estado del robo masivo de bebés; entre otras.

El encuentro de este año incluye algunas peticiones añadidas, principalmente la creación de una Ley General de las Victimas del Franquísmo. 

Uno de los temas que ha sido especialmente criticado por todos los grupos asistentes ha sido el relativo al Comisionado de Memoria Histórica de Madrid, y especialmente su composición, así como criticada la ausencia de ningún representante de estos colectivos en el ente presidido por Paquita Sauquillo.

Los colectivos de memoria histórica y victimas del franquismo firmantes de la carta, más de 80 pertenecientes a todo el Estado, tienen previstas movilizaciones en demanda de sus reivindicaciones de cara a las elecciones.

La Policía denuncia a una mujer por llevar un bolso en el se que lee “All Cats Are Beautiful”

$
0
0
Acta-Denuncia
Según los agentes de la Policía, la mujer infringió el artículo 37, apartado 4 de la Ley de Seguridad Ciudadana: "Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad, cuando estas conductas no sean constitutivas de infracción penal"




En la notificación de la policía refleja que la mujer “exhibe bolso con las siglas ACAB (All Cops Are Bastards)”. Sin embargo, la mayor parte está ocupada por la imagen de un gato, y alrededor se distingue con claridad que dice “All Cats Are beautiful”.

Según relata la denunciada en su cuenta de facebook, los hechos sucedieron en los alrededores del estadio Vicente Calderón, durante los preliminares de la final de Copa del Rey que enfrentaba al FC Barcelona contra el Sevilla.

"Pasando tranquilamente hacia mi casa, de repente dos agentes de la ley y el orden echan a correr detrás de mi para pedirme la documentación e informarme de que van a proceder a sancionarme por llevar este bolso", afirma.

"Les pido explicaciones y les digo que dudo mucho que esté llamando la atención ni cometiendo ningún delito, a lo que me remiten a dar explicaciones al señor juez. Me dan la notificación, que por supuesto no firmé, y veo que el motivo de la sanción es algo que mi bolso no pone por ningún lado, y cuando les digo que eso que pone ahí ES MENTIRA y que como puedo demostrarlo ante el juez, me vuelven a remitir a mi delegación de gobierno, dándome como única explicación que ellos lo que están sancionando son las siglas y que eso si lo pone mi bolso", razona.

Tendrá que ser un juez, quien aclare los hechos.



El PP tendrá que pagar 1,2 millones de euros por la Caja B

$
0
0
El PP tendrá que pagar 1,2 millones de euros por la Caja B
El dinero que debe abonar el PP responde a 1,02 millones por el delito fiscal del año 2008 y otros 220.000 euros en el ejercicio 2007




El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha requerido este lunes al Partido Popular para que abone 1,2 millones de euros en concepto de responsabilidad civil subsidiaria en el caso de la caja B. La decisión del magistrado se produce después de que los extesoreros del partido Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, así como el antiguo gerente Cristóbal Páez no haya satisfecho el total de las cantidades requeridas.

En una diligencia de ordenación, el magistrado asegura que los mencionados no han alcanzado a "cubrir la totalidad de las cantidades exigidas" en concepto de responsabilidad civil. El PP había sido citado hoy en el Juzgado de la Mata para comunicarle la cantidad y el plazo. 

En el auto de apertura de juicio oral, el magistrado estableció que el PP debería abonar 1.245.154,18 euros (1.024.987,14 por el delito fiscal de 2008 más 220.167,04 por el de 2007). De esta forma, si cualquiera de los tres exempleados del PP no cubrían el total de las cantidades exigidas, el PP sería reclamado, como ha ocurrido, para que cubra lo que falta hasta un máximo de 1,2 millones


Una concejala de C's de Zaragoza amenaza a un camarero con "arruinarle la vida"

$
0
0
Una concejala de C's de Zaragoza amenaza a un camarero con "arruinarle la vida"
"Te arruinaré y te hundiré la vida". Con estas palabras, la concejala y diputada provincial de Ciudadanos en Zaragoza Elena Martínez amenazó a un camarero de un restaurante de la capital de Aragón por una botella de vino que supuestamente estaba en mal estado. Y estas son las palabras que le han propinado una denuncia por parte del propietario del restaurante.





Así lo publica El Periódico de Aragón, que explica que el problema llegó a la hora de pagar. Acompañada de su pareja, pidieron una nueva botella de vino alegando que la otra estaba "picada". Cuando la cuenta llegó con el precio también de la primera botella decidieron no pagarla.

Fue entonces cuando el camarero, con preparación como sumiller, decidió ponerle el corcho en la botella y la envolvió para que se la llevaran, al considerar que no estaba mala. 
Esta fue la chispa que encendió el fuego y la discusión empezó a subir de tono. "Tendrás que cerrar en menos de un año", le espetó, y añadió que "te arruinaré y te hundiré la vida" porque "no sabes con quien estás hablando". "Te meteré la botella por el puto culo", remató.

Mientras tanto, el marido empezó a derramar el vino de la primera botella por encima de una mesa y por el suelo del local. En este momento, el propietario del restaurante decidió llamar a la policía, pero la pareja huyó antes no llegaran los agentes.

Gracias a los datos de la tarjeta de crédito, pudieron identificar quién eran y, cuando llegó la policía, interpusieron una denuncia. Ahora habrá que tomar declaración a la extraña pareja.

Ciudadanos de Zaragoza ha negado tomar ninguna medida en relación a este hecho porque "es un tema personal en un momento en que no representa el partido" y la justifican poniendo sobre la mesa que "no podemos adoptar medidas porque no hay más evidencia que su versión y la que da el propietario".

Denuncian una nueva agresión homófoba en Madrid

$
0
0
Nueva agresión homófoba en Madrid
Durante el fin de semana, un joven sufrió una agresión homófoba en el centro de Madrid. Según el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia es la número 79 que produce en la capital madrileña en lo que va a de año.





Los hechos ocurrieron en el barrio de Malasaña, durante la madrugada del sábado al domingo, un joven que iba por la calle con otros amigos se cruzó con otro grupo. El agredido la llamó "guapo" a uno de los chicos del otro grupo. Como consecuencia de ello, increparon a la víctima y la golpearon con puñetazos en la cara, mientras le gritaban "tu no me dices eso a la  cara", según recoge eldiario.es

El joven agredido sufre varias contusiones, fractura del tabique nasal y varios huesos de la cara, por lo que tuvo que ser atendido por el Samur. La víctima ha denunciado a la Policía los hechos según informa la asociación Arcópoli


Critican viaje de Albert Rivera a Venezuela

$
0
0
Critican viaje de dirigente español a Venezuela
La visita que en las próximas horas iniciará a Venezuela el presidente del partido de centroderecha Ciudadanos (C's), Albert Rivera, fue criticada hoy en un artículo difundido por el diario Público.




Rivera, líder de una agrupación emergente considerada afín Partido Popular (PP), del jefe del Gobierno en funciones Mariano Rajoy, viajará este lunes a Caracas para apoyar a políticos de la oposición al ejecutivo venezolano de Nicolás Maduro.

En un artículo titulado Super Rivera, el héroe selectivo, el periodista David Bollero ironizó que el dirigente se desplaza al país sudamericano para luchar contra las injusticias, enfundado en su traje naranja (el color que identifica a C's) neoliberal.

"No tiene claro (Rivera) si le dejarán entrar al país, pero lo que sí tiene claro es que hay que combatir a Maduro y, especialmente, al chavismo, sin distinguir sus aspectos más positivos de los negativos", señaló Bollero en su blog de Público.

Hay que arrasar como Atila, demonizando todo lo que se pueda al germen del nuevo socialismo, agitando así los fantasmas del comunismo, comentó el articulista respecto al trasfondo de la misión del político español.

En su opinión, el máximo dirigente de Ciudadanos está convencido que su campaña hacia las elecciones generales del 26 de junio gana más peso e identidad en Venezuela que en España.

Eso delata que teme más a la convergencia de la izquierda que al PP y PSOE, subrayó en alusión a la alianza Unidos Podemos, con la que concurrirán juntos a esos comicios las formaciones Podemos e Izquierda Unida.

Según el colaborador del citado periódico digital, a lo único que aspira el candidato de C's es a conseguir los votos suficientes para convertirse en el socio clave que mantenga el bipartidismo (PP-PSOE) en el poder.

De esta manera, el superhéroe del Ibex 35 -principal indicador bursátil español- sólo ve injusticias en Venezuela y no en la propia España, con el capitalismo que defiende, o en Europa, indicó.

"Su super-visión neoliberal no acierta a detectar que buena parte de la pobreza que se da en Iberoamérica viene dada por la especulación de las grandes multinacionales alimentarias", denunció el periodista.

En esa línea, señaló que los defensores fácticos de esas multinacionales, "esto es, el Ibex 35, son los grandes defensores de los paraísos fiscales que no están únicamente en Panamá, también en Luxemburgo gracias, en gran medida, al que ahora es presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker".

Sin embargo, el "super-oído" de Rivera no escucha los gritos de protesta masiva contra el TTIP, ese acuerdo comercial negociado en secreto entre Estados Unidos y la Unión Europea, profundamente antidemocrático y que vendrá a demoler nuestras libertades civiles, lamentó Bollero.

"Super Rivera es selectivo. No es el único, porque está dispuesto a montar la Liga de los Neoliberales con otros superhéroes como Super (Felipe) González (expresidente del Gobierno español), otro cuyo socialismo se volvió tan selectivo que ya no es socialismo", enfatizó.

A lo mejor es que ninguno de los son héroes, quizás son villanos, concluyó el artículo.

mem/edu

"Ser rico es muy difícil": la frase de la baronesa Thyssen que hace estallar Twitter

$
0
0
baronesa Thyssen
"Ser rico es muy difícil; conlleva una gran responsabilidad", es el titular de la entrevista a Carmen Thyssen que este lunes publica en portada el diario español Cinco Días y que ha desatado las parodias y risas en Twitter.





La baronesa Thyssen, propietaria de una de las colecciones de arte privado más importantes del mundo, expuesta y conservada en España, se expresa de esta manera cuando habla de sus cuadros y de la presión que recibe por parte de Hacienda para que tribute impuestos en este país. Asegura estar “ofendida” por las acusaciones de evasión fiscal contra ella y su hijo Borja y añade que se siente como “un pajarito indefenso”. 

Con estas declaraciones, la periodista Paz Álvarez le comenta a la baronesa que “escuchándola puede parecer que ser rico es complicado”, y la baronesa contesta lo siguiente: “Ser rico siempre es difícil; es peor ser pobre. Conlleva una gran responsabilidad para uno mismo y las personas que dependen de ti. Yo soy rica en una colección que genera gastos, no beneficios. Nunca he percibido nada de los dos museos. Me pago yo los billetes cuando vengo a las reuniones del patronato y demás reuniones”. 

Pese a que la Baronesa admite en la entrevista que “es peor ser pobre”, los tuiteros enseguida han hecho un llamamiento para salvar a la multimillonaria de sus problemas económicos y elevarla al “estatus social” de trending topic, con más de 2.000 tuits mencionándola horas después de la publicación de la entrevista en el diario Cinco Días

Comentarios como “A partir de ahora cuanto tenga un mal día pensaré en la baronesa Thyssen y se me pasará” o “Ser rico es muy difícil. Tienes que practicar el salto de trampolín”, han parodiado el titular de la baronesa durante toda la mañana de este lunes.

Líderes sindicales argentinos repudian veto, Macri lo defiende

$
0
0
Mauricio Macri
Líderes de las centrales sindicales argentinas analizarán esta semana el veto a la emergencia ocupacional con la que se quería contener la ola de despidos, mientras el presidente Mauricio Macri insiste en defender su decisión. 






Los secretarios generales de los dos segmentos de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), Hugo Yasky y Pablo Michelli, reiteraron el domingo su rechazo al veto a la ley antidespidos.

En declaraciones al canal de noticias C5N, Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores, confirmó que los gremios realizarán un paro general a principio de junio, aunque señaló que deberán conciliarlo con las otras centrales.

Aún no se decidió si será un cese de actividades o un paro y detalló que se realizará "en la primera semana de junio". Al mismo tiempo, agregó que lo acordaron cuatro centrales sindicales durante la Semana Social en Mar del Plata.

Se refirió al encuentro organizado la noche del sábado por la Comisión de la Pastoral Social de la Iglesia en Mar del Plata, al que concurrió junto con Michelli y Antonio Caló, de la Confederación General del Trabajo de Alsina, y Hugo Moyano, de la CGT Azopardo.

Faltó Luis Barrionuevo que ha alineado a su fracción de la CGT Azul y Blanca con el presidente Mauricio Macri. Moyano también apoyó al mandatario durante la campaña electoral, pero ante la ola de despidos y la presión de gremios en su central ha asumido una postura más crítica aunque no de manera radical.

No obstante, Juan Carlos Schmid, uno de los dirigentes de la CGT Azopardo, aseguró al diario Página 12 que en su agrupación no se descarta ir a la huelga. "Hay que reunirse y discutir".

Además, sostuvo que "el sector que más ha sido golpeado, el de la administración pública, tendrá sus razones para proponer una medida". De hecho, la Asociación de Trabajadores del Estado convocó para el martes una manifestación de protesta, pero el otro sindicato del sector, la Unión del Personal Cívico Nacional, anunció que por ahora no contemplan una demostración de esa índole.

Tras calificar el veto presidencial de "un cachetazo a los trabajadores", Michelli reiteró este domingo que impulsará un paro nacional. "La respuesta debe ser contundente", afirmó y estimó que debe ser en los primeros 10 días de junio lo cual analizarán en los próximos días.

El líder de la CTA Autónoma aseguró que luego de la movilización sindical del 29 de abril pasado "no se puede hablar de otra medida que no sea una huelga nacional" en rechazo a la posición oficial.

Para aumentar la presión política desde el Congreso, el jefe del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Héctor Recalde, insistió en repudiar el veto, y dijo que "ni aún con tres semestres el Ejecutivo solucionaría los problemas de los trabajadores".

Recalde añadió que trabajarán en el Congreso por anular el veto presidencial, pero en la práctica no pueden reunir los dos tercios necesarios para hacerlo.

Mientras, el presidente Macri volvió hoy a defender su decisión y al hacerlo dijo que la ley antidespidos para él es una ley anti-empleo.

De acuerdo con el Centro de Política Económica Argentina, en los cuatro primeros meses del año 154.911 trabajadores perdieron sus empleos.

Un policía denuncia cómo su jefe le arañó el cuello y endosó la agresión a un detenido

$
0
0
Un policía denuncia cómo su jefe le arañó el cuello y endosó la agresión a un detenido
Otro agente señaló que el mismo superior le propuso convertir una falta en delito “golpeándome contra una columna de metal”

El agente del Cuerpo General de la Policía Canaria Horus L.C. ha declarado ante la Audiencia Provincial de Las Palmas, presidida por Emilio Moya, cómo su jefe se abalanzó sobre él con las luces apagadas y le arañó el cuello, para posteriormente endosarle la agresión a una persona que había sido detenida durante la final de murgas de los Carnavales de 2013, según informa eldiario.es



Su superior, ha negado los hechos y ha asegurado que el agente se aquejó de una dolencia en el cuello tras la detención, que poco tenía que ver con la que mostró tiempo después de que saliera de su despacho. 

La Audienca ha comenzado a juzgar este lunes el denominado caso Ladrillo, por el que Horus L.C. no solo figura como denunciante, sino que se sienta en el banquillo de los acusados al reconocer haber firmado un atestado policial falso junto a Francisco de Asis P.G., para los que la Fiscalía pide una pena de cuatro años de prisión, una multa y la inhabilitación para empleo o cargo público por espacio de tres años, por un delito de falsedad.

También han comparecido como acusados el subinspector Carmelo Martín S.D. y el asistente de éste durante la noche en que sucedieron los hechos, Luis Jesús R.M. El Ministerio público solicita para ambos una pena de seis años de cárcel e inhabilitación de nueve años por falsedad documental, atentar contra los derechos individuales y al primero de éstos le añade un delito de lesiones

Sondeos oscilan un empate técnico y una leve ventaja de Clinton sobre Trump

$
0
0
Sondeos oscilan un empate técnico y una leve ventaja de Clinton sobre Trump
Dos de los últimos sondeos realizados a nivel nacional, uno de la cadena de noticias NBC y el diario The Wall Street Journal, y otro del canal de televisión CBS y el matutino The New York Times, otorgan una leve ventaja a Clinton de seis puntos porcentuales.





Pero en las otras dos encuestas nacionales, una de la cadena de noticias Fox y la otra del canal de televisión ABC y el diario The Washington Post, Trump supera a la ex secretaria de Estado por tres y dos puntos porcentuales, respectivamente, lo que representa un empate técnico ya que la diferencia no supera el margen de error.

Pero dado que la elección presidencial estadounidense se define por los padrones de cada estado y no de todo país, las encuestas por distrito son más representativas de lo que pasará en noviembre próximo.

Según la página web especializada Real Clear Politics, Trump y Clinton están empatados hoy en los estados de Florida, Ohio y Pensilvania, tres de los ocho o nueve distritos oscilantes, que en cada elección presidencial definen el resultado final.

La creciente polarización, sin embargo, no es la principal preocupación de los estrategas de las campañas de los precandidatos que deben confirmar su nominación en las convenciones nacionales de sus partidos en julio próximo, un mes después de que terminen las primarias.

El principal obstáculo que enfrentan las dos campañas es la masiva imagen negativa que tienen ambos candidatos.

Según un promedio de los últimos sondeos publicados, Trump y Clinton tienen un nivel de desaprobación similar de alrededor del 57%, una cifra extremadamente alta para dos candidatos presidenciales que intentan ganar el apoyo del voto independiente, generalmente ubicado en el centro del espectro político.

Este lunes, Trump se reunió en Nueva York con el senador Bob Corker, en medio de especulaciones mediáticas que sostenían que el legislador por el estado de Tennessee podría ser elegido como el número dos del magnate. En su lista de probables vice se destacan la ex candidata a vicepresidente, Sarah Palin, y el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie.

Las opciones de Clinton, en cambio, se mantienen en el más estricto hermetismo.

El domingo pasado se refirió al tema en una entrevista televisiva y sólo adelantó que no se está limitando a políticos o personas elegidas para ocupar algún cargo público.

Fuente: Telam

Putin llama al cese inmediato de los bombardeos de Donbass por parte de Ucrania

$
0
0
Putin
Vladímir Putin, François Hollande, Angela Merkel y Piotr Poroshenko han discutido la situación en Ucrania en el formato del Cuarteto de Normandía.






En el marco de una conversación telefónica entre los líderes del Cuarteto de Normandía se discutió la importancia de mantener el alto el fuego en Donbass y aumentar la eficacia de la OSCE asignándole más competencias, informa la página oficial del Kremlin.

El presidente ruso, a su vez, llamó al cese inmediato de los bombardeos de la población de Donbass.

Según Vladímir Putin, un elemento clave de la solución de la crisis en el país debe ser un diálogo directo entre Kiev, por una parte, y Donetsk y Lugansk por otra para aplicar de manera plena y completa los acuerdos de Minsk.

Se informa también de que los socios extranjeros de Rusia recibieron un paquete de propuestas acordadas con Donetsk y Lugansk, dedicadas a las elecciones regionales, la amnistía y al establecimiento de un estatus especial para la región.

El 29 de abril el embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, denunció en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que las autoridades de Ucrania ampliaron su presencia militar en la línea de separación en el territorio de Donbass. Churkin hizo referencia al hecho de que, de acuerdo con un informe de la Misión Especial de Observación de la OSCE, en los almacenes ucranianos había solo un 9 % de armas declaradas, lo que permitió suponer que un 91% habría sido desplegado cerca de la zona del conflicto.

Al mismo tiempo, los mandatarios abordaron algunas cuestiones relacionadas con la situación en Siria.



Mariana Pineda y... otra bandera republicana prohibida

$
0
0
Mariana Pineda
Dos son las motivaciones que me llevan a escribir lo que sigue. Una el 185 aniversario de la ejecución de Mariana Pineda, la otra la prohibición de enarbolar banderas esteladas en la final de la Copa del Rey de fútbol llevada a cabo por la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Concepción Dancausa, Prohibición finalmente anulada por los jueces.





El 26 de mayo de 1831, Mariana Pineda, de 26 años de edad, viuda y madre de tres hijos, fue ejecutada por el procedimiento del garrote vil en el Campo del Triunfo de la ciudad de Granada. Había sido declarada culpable del delito de lesa majestad por participar en conspiraciones liberales contra el despotismo del rey Fernando VII. La gran prueba en su contra había sido una "bandera revolucionaria" a medio bordar, encontrada en su domicilio. La enseña era un tafetán morado con la divisa "Libertad, Igualdad, Ley" en carmesí.

Durante la detención, el juicio y el tiempo que pasó en el corredor de la muerte, Mariana Pineda se negó aceptar la propuesta de salvar su vida a cambio de delatar a otros liberales. Murió dignamente en defensa de su libertad y la de todos, y se convirtió así en una heroína granadina y universal. Tras la caída del absolutismo de Fernando VII, pocos años después, el día de su ejecución, el 26 de mayo, se convirtió de modo espontáneo en una fiesta popular en su ciudad natal. En la primavera de 1931 la recién nacida II República la hizo oficial. El franquismo la eliminó.

Mariana fue precursora de la lucha por los derechos de las mujeres. Alfabetizada en un tiempo en que la mayoría de sus congéneres no lo estaban, la granadina jamás aceptó el papel de mujer sumisa, recatada y relegada al recinto doméstico que le exigía la tradición. En un tiempo en que la política estaba prohibida a las mujeres, convirtió su casa en refugio de liberales; ayudó a los presos politicos y hasta preparó la exitosa fuga del alguno; sostuvo correspondencia con los exiliados de Gibraltar...

A comienzos de 1831, al fracasar la insurrección liberal del General Torrijos, se ordenó un registro en la casa de Mariana Pineda. La policía encontró allí la "bandera revolucionaria a medio bordar" y Mariana fue recluida en el beaterio de Santa María Egípciaca, donde se encontraban encerradas mujeres prostitutas y delincuentes. Sin presencia de la acusada ni la menor garantía legal, Mariana fue condenada a muerte por su "exaltada adhesión al sistema constitucional revolucionario", y su "relación y contacto con los anarquistas expatriados de Gibraltar" 

Granada comenzó a homenajearla oficialmente en mayo de 1836, ya muerto Fernando VII. El Ayuntamiento la proclamó"Heroína de la Libertad" y sus restos fueron trasladados solemnemente a la Basilica de la Virgen de las Angustias (hoy está en la cripta de la catedral). La I República le erigiría el monumento en la plaza que sigue llevando su nombre y que ni tan siquiera Franco se atrevió a desmontar. Como he dicho anteriormente, la II República declaró fiesta oficial la fecha de su asesinato.

Pasados 185 años y también en un mes de mayo, casi en la fecha del aniversario del asesinato de Mariana Pineda, la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid ha procedido a ordenar la prohibición de acudir con banderas esteladas al campo de fútbol madrileño donde hoy se disputa la final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Sevilla, prohibición que los jueces han anulado sin contemplaciones.

La Delegada del Gobierno estima que la estelada, bandera no oficial pero cuya exhibición está autorizada por las leyes españolas, es un símbolo que incita a la violencia. Como digo, los jueces han desautorizado a la Sra. Dancausa, hija de Fernando Dancausa de Miguel, abogado y político falangista que fue alcalde de Burgos entre 1965 y 1973, procurador en Cortes desde el 20 de julio de 1960 hasta el 30 de junio de 1977 y Miembro fundador de la Fundación Francisco Franco.

Yo me pregunto si la prohibición de la Sra.Dancausa no tiene nada que ver con la "peligrosidad" a la que ella alude, y si con lo que la estelada representa desde 1908, que no es otra cosa que la reivindicación independentista de Cataluña, o con el hecho cierto de que dicha bandera fuese declarada bandera oficial de la "República Catalana Independiente" por la"Constitución Provisional de la República Catalana" impulsada por Francesc Macià, redactada y firmada en Cuba en 1928, durante la dictadura de Primo de Rivera.

Ella sabrá...pero a mi lo que me parece es que ya está tardando demasiado tiempo en dimitir...o en ser cesada, su"absolutismo" no es de recibo.

Benito Sacaluga


Datos de Mariana Pineda extractados de: Bordando la bandera de la Libertad. Autor: Javier Valenzuela. tintaLibre mayo 2016.

Daniel Pazó Vila: un republicano nunca vencido

$
0
0
Daniel Pazó Vila: un republicano nunca vencido
Daniel Bernardino Pazó Vila nació el 19 de junio de 1914 en Nigrán, un municipio de la Comarca de Vigo, al sur de Pontevedra, bañado por las aguas del Atlántico.

De muy joven ya navega en barcos pesqueros de Bouzas (Vigo). El cuatro de septiembre de 1934, con 20 años de edad su vocación marinera le lleva a alistarse voluntariamente en la Armada Española. Es destinado a la Brigada de Instrucción, desde donde, terminado el periodo básico, es destinado al acorazado “Jaime I”, en el que embarca el 27 de octubre de 1934 como Marinero de 2ª Voluntario. En julio de 1936 consigue el grado de Artillero Provisional .




El 17 de julio de 1936 el “Jaime I” se encuentra en Santander, de vuelta de maniobras en las Islas Canarias. Tras conocer el Gobierno los planes de la oficialidad y en concreto de su comandante, por mensajes y cartas recibidas de la U.M.R.A. (Unión Militar Republicana Antifascista) y células del Frente Popular en el buque, decide sustituirlo por el de igual empleo Joaquin García del Valle, hombre de confianza del Gobierno, quien hasta entonces había sido Jefe de la 3ª Sección del Estado Mayor de la Armada. Ese mismo día, el Ministro de Marina ordena al jefe de la Base Naval de Ferrol que dispusiera la salida del acorazado de Santander a Vigo, donde rellenaría y esperaría órdenes. Una vez recibida esta el acorazado zarpa de Santander a las 11:45 horas del día 19. A las 14:00 horas fondeó en Vigo, Daniel Pazó iba a bordo.

El mismo día 19 se recibe en el “Jaime I” un telegrama del Ministro de Marina, ordenando su salida para Cádiz y que procediese a comunicar su situación cada cuatro horas. El día 20 a las tres de la madrugada el acorazado parte con rumbo a Cádiz. Aproximadamente a las 12 de la mañana la tripulación comienza los preparativos para evitar que el acorazado sea puesto al servicio de la Armada sublevada. El detonantes es el siguiente radio recibido desde Madrid:

“Camaradas Jaime I: todo el verdadero pueblo español está pendiente en estos momentos de la actitud de nuestra Flota. Ha llegado el momento de demostrar que los traidores no tienen lugar en nuestros barcos. Nunca he dudado de vuestro heroísmo y vuestra lealtad. Seguid el ejemplo del crucero Libertad cumpliendo vuestro deber. Viva la Libertad. Viva la Revolución. Mueran los traidores”

Más tarde, desde le “Jaime I” se emite la siguiente comunicación a Madrid:

“Situación a las 01:20 horas, cuadrícula 41º 2'N. 9º 7'. Jefes y Oficiales francos de servicio. Resistiendo Jefes y Oficiales de servicio en el puente. Rendidos violentamente resultó muerto Capitán de Corbeta y un Teniente de Navío. Heridos graves, un Teniente de navío, un Alférez de Navío, un Cabo de Artillería y dos marineros”

Daniel Pazó vivió desde allí vive los tensos momentos de la lucha de la tripulación para evitar que el acorazado fuese rendido a los golpistas, tal y como pretendía la oficialidad del buque. Finalmente la lealtad al Gobierno de los marinos republicanos del “Jaime I” se impone y el buque queda unido para siempre a la Flota Republicana. El "Jaime I" pone rumbo a Tánger siguiendo las órdenes del Gobierno de la República.

Durante los difíciles años de su niñez y adolescencia, Daniel solo tiene acceso a una educación menos que básica, las cuatro reglas de aquel entonces. Todo lo que consigue es gracias a su inteligencia natural, a base de voluntad, esfuerzo e ilusión. Desde que se instauró la II República en la Armada soplaban vientos favorables para aquellos que, como Daniel , procediendo de clases humildes, mediante el esfuerzo y el estudio querían acceder a especialidades y grados superiores. Era la primera batalla ganada contra el elitismo y abolengo histórico del Cuerpo General y su muy escasa valoración por las otras clases y cuerpos de la Armada. Vientos de libertad y justicia social que la gran mayoría de los integrantes del Cuerpo General amainaron con su colaboración en el golpe y sublevación de 1936, hasta calmarlo totalmente en 1939, situación que se prolongó durante toda la dictadura franquista y años posteriores.

El 11 de marzo de 1937 se pública una Convocatoria de Cursos para Cabos, Daniel se inscribe y es admitido. El curso da comienzo el uno de abril. Dicho curso se imparte a bordo del acorazado, lugar donde estaba ubicada provisionalmente la Escuela de Artillería de la Armada Republicana, dado que la Escuela Oficial, el Polígono de Tiro Naval Janer, estaba en poder de los sublevados.

La controvertida explosión interna del acorazado (17/06/1937) se produce mientras Daniel está a bordo realizando el curso y resulta herido. El 24 de julio de 1937, estando convaleciente en el Hospital de Marina de Cartagena, es ascendido a Cabo Provisional de Artillería de la Armada. Sale del Hospital el 10 de agosto y se reincorpora al curso. Cabe decir que en la Base de Cartagena solo había 17 plazas para Cabo Artillero, el resto de plazas se repartían entre las Fuerzas Navales del Cantábrico, Mahón y Madrid.

Daniel Pazó es examinado el 20 de noviembre de 1937, en el crucero “Miguel de Cervantes”. Sale aprobado. Ya es Cabo de Artillería de la Armada, de la Flota Republicana.

Semihundido el “Jaime I”, Daniel Pazó es destinado a Almería a finales de 1937, ciudad que Daniel ya conocía, al menos desde que el “Jaime I” atracó en su puerto en abril de 1937. Allí permaneció hasta finales de mayo cuando el acorazado tuvo que partir rumbo a Cartagena para reparar los daños que le ocasionaron, primero el bombardeo del 21 de mayo, alcanzado por tres bombas lanzadas desde cinco Savoia S-79 italianos y después, el 24 de mayo, por las bombas de varios hidroaviones AS-88.

En Almería es destinado a la Batería Antiaérea nº 2. Allí se encarga de los aspectos técnicos del montaje de parte de la artillería secundaria del “Jaime I”, piezas Vickers de 101/50. En Agosto de 1938 pasa destinado al Estado Mayor de la Flotilla de Vigilancia y Defensa Antisubmarina de Almería, donde permanece hasta acabada la guerra.

Desde Almería sufrió el abandono al que fue sometida la ciudad a finales de la guerra, las promesas incumplidas de ayuda, abandonada a su suerte, pero Daniel, como tantos otros leales a la República, resistió hasta el último momento. Almería tuvo que salvarse a si misma del dolor y la miseria. Franco nunca perdonó a la ciudad de Almería su fidelidad a la República. Cabe decir, para mayor gloria de los almerienses, (y de Daniel Pazó), que éstos nunca echaron de menos y jamás pretendieron el perdón del Dictador.

El uno de abril de 1939, acabada la guerra, Daniel Pazó Vila se presenta ante las autoridades franquistas de Almería e inmediatamente es detenido. Le quitan su documentación y todo lo que lleva de valor, le someten a una paliza y es ingresado en la Prisión Provincial. Desde allí, más tarde lo trasladan a la Cárcel del Ingenio en el barrio de Los Molinos de Almería (1), de allí a la prisión de Linares (Jaén) , desde donde es llevado al campo de concentración de Alcázar de San Juan (Ciudad Real), después a Madrid, a la Cárcel de Yeserías (2), desde donde después de 17 meses, el 18 de agosto de 1940, es trasladado la Prisión Naval de La Escollera, en Ferrol.

Por el solo hecho de haber formado parte de la tripulación del “Jaime I” es incluido en esa especie de “causa general” abierta contra la tripulación de acorazado (Causa 1189/39). La posibilidad de ser ejecutado es muy elevada, llegando incluso a estar en “capilla” para ser fusilado. Sentenciada la causa se le concede la libertad provisional y es enviado al Depósito del Arsenal de Ferrol, donde permanece hasta el 7 de noviembre de 1940, permitiéndosele desde esa fecha regresar a su domicilio. En total más de un año y ocho meses de prisión por el solo hecho de haber sido fiel a la República, a su juramento como militar....y a sus convicciones republicanas.

Fiel a su tesón se pone a la obra de rehacer su vida. Se dedica a la pesca, tras un breve paréntesis en la pesca de altura, pasa a la pesca de bajura en el puerto de Panxón, también a la recogida de algas, primero con una pequeña gamela y después como práctico local de pesca en los dos pesqueros de bajura que construyó él sólo, el "Pinta de Colón" y "El Desconocido".

Fruto de su experiencia y sus grandes dotes de observación, inventa una nasa plegable, después vino su más importante hallazgo: Los “Casulos”, bolsas para la carnada de las nasas para la pesca del pulpo, llega a hacer tres prototipos diferentes y patentar el tercero de ellos, patente que le es reconocida pero que finalmente no pudo registrar por carecer de los fondos económicos que le pedía el Gobierno. No obstante, su patente es utilizada y agradecida por aquellos a los que iba dirigida. El Club Marítimo Marisma da Ramallosa le dedica una emotiva exposición homenaje en reconocimiento de sus patentes.

Desde el mismo momento en que se produce la llegada de la democracia, Daniel se fija como objetivo conseguir el reconocimiento justo y merecido como marino de la República. El Real Decreto 43/78 y la Ley 35/80 y el Real Decreto 43/78 contienen sus armas para que le sean reconocidos grado y haberes pasivos. En diciembre de 1980 la Ayudantía Militar de Marina de Baiona le hace entrega de las Hojas de Servicio, donde se le reconocen todos los días prestados al servicio de la República. Sorprendentemente, poco antes del intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, dichas hojas le son revocadas, expresando que el tiempo de guerra en “zona roja” no le es computado como servicio prestado en la Armada. ¿Influencia del golpe de estado en preparación?. Puede ser, sobre todo si tenemos en cuenta la extensión del intento de golpe por todo el territorio nacional. Informaciones no documentadas aseveran que en la tarde del 23-F, poco después de que el Tte.Coronel Tejero entrara en el Congreso, el ex-alcalde falangista de Nigrán y varios incondicionales hicieron una lista de todos los "rojos" de Nigrán, empezando por el en aquel momento Alcalde de Nigrán, de UCD (último ex-alcalde de la época de Franco), a causa de su tendencia "aperturista”.

Daniel no ceja en su empeño, pero en septiembre de 1983 le es denegada por el Ministerio de Hacienda su solicitud para acogerse a los beneficios de la Ley 35/80. Una nueva Ley sale en su apoyo, la 37/84 y en base a ella Daniel efectúa una nueva solicitud, también le es denegada el 27 de octubre de 1986. Daniel presenta una nueva solicitud, la cual al igual que las anteriores le es denegada con fecha del 18 de octubre de 1990. Ya han pasado 12 años desde su primera gestión, pero Daniel no se rinde. Sigue haciendo gestiones, contactando con todo aquel que pudiera salir en su ayuda, escribe cartas, se pone en manos de un abogado madrileño……y finalmente el 12 de marzo de 1991 el Ministerio de Economía y Hacienda expide documento autorizando la concesión a Daniel de una pensión Nivel 10, vitalicia y revalorizable, con carácter retroactivo desde el dos de noviembre de 1984, y abono de los atrasos acumulados desde esa fecha, seis años y cinco meses. De forma paralela le es reconocido el grado de Capitán de Corbeta de la Armada y autorización para el uso del uniforme e insignias. Daniel contaba entonces 70 años.

Como buen republicano Daniel Pazó Villa nunca se rindió, así se lo hizo saber a Roberto Dorado, Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno a través de la carta que le dirige con fecha del 27 de noviembre de 1984, solicitando la atención a sus justas pretensiones, carta que acaba así:

“Rendido, desarmado, pero nunca vencido”
Fdº: Daniel Bernardino Pazó Vila.

Daniel Pazó falleció en su pueblo, cercano a cumplir los 94 años, rodeado de su familia y amigos, el 19 de marzo de 2008. Un republicano fiel nos dejaba. Pidió ser enterrado con sus insignias de Capitán de Corbeta de la Armada, y así se hizo.

Quiero expresar desde aquí mi admiración sincera por Daniel Pazó. Agradecerle su defensa de la República, su amor por la Armada, su trayectoria humana y profesional, su tesón… su ejemplo. A sus familiares y amigos agradecerles la información que me han hecho llegar y felicitarles por haber tenido la suerte de poder compartir su vida con tan admirable persona.

Benito Sacaluga

Fuente: Blog Autor


Fuentes consultadas:

* Información facilitada por D.José Manuel Rodríguez Crespo.

* Documentos oficiales.

(1) Declarada el 20/3/2012 Lugar de Memoria Histórica en Andalucía. Fue la principal cárcel utilizada en la provincia de Armería durante la guerra civil por ambos bandos, conocida como El Ingenio, situada en una antigua fábrica de azúcar. Por esta prisión, de la que se conserva la fachada restaurada de la puerta principal, pasaron cientos de detenidos, primero del bando golpista, y una vez conquistada Almería por las tropas franquistas, del bando republicano.

(2) El edificio fue construido a finales de la década de 1920 como asilo de mendigos, con el nombre de Asilo de Yeserías. No tuvo uso penitenciario durante la Guerra Civil. Nada más terminada la guerra las nuevas autoridades franquistas lo reconvirtieron para ser usado como prisión masculina, fundamentalmente presos políticos, y pasó a denominarse Cárcel de Yeserías. Posteriormente fue Cárcel de Mujeres. Permaneció en servicio hasta el 17 de marzo de 1991, cuando las quinientas presas que aún albergaba fueron trasladadas a las cárceles de Carabanchel y Alcalá Meco. Tras su cierre como prisión pasó a ser centro de inserción social, es decir una cárcel de régimen abierto, tanto masculina como femenina.

Nacionalismo catalán y socialismo español a comienzos del siglo XX

$
0
0
Eduardo Montagut 


El PSOE siempre tuvo una compleja relación con el catalanismo, ya que las reivindicaciones nacionalistas no casaban con el internacionalismo obrero. Los socialistas consideraron en los inicios del Partido que el catalanismo era una fuerza importante pero propia de la burguesía de Cataluña. Esta consideración, junto con otros factores que tienen que ver con la fuerza anarcosindicalista en el mundo obrero, nos puede ayudar para entender los problemas del socialismo español en Cataluña. 




El PSOE comenzó teniendo fuerza en Cataluña. Pero desde el primer momento dejó muy clara su doctrina sobre el catalanismo. Por un lado, pesaba el pensamiento internacionalista contrario al nacionalismo, pero otro lado, debe tenerse en cuenta la fuerza y el poder del núcleo madrileño del Partido. Precisamente, en el Congreso de 1888 se consolidó la Agrupación Madrileña como eje vertebrador de la estrategia ideológica y política del PSOE, al atribuirse la potestad de nombrar al Comité Nacional. Este carácter centralista del socialismo español ha sido matizado por Tuñón de Lara al afirmar que parecía una solución racional por cuestiones operativas de organización en aquella época, pero Josep Termes opina que era una manifestación de centralismo. Tenemos que tener en cuenta que ese Congreso no se incluyó a ningún catalán en el Comité Nacional, a pesar de la importancia de los socialistas catalanes de la primera época. Estas decisiones pueden estar en la raíz del estancamiento que el PSOE comenzó a sufrir en la década de los noventa del siglo XIX en Cataluña; de hecho, la mayoría de los afiliados a la UGT de Cataluña no eran autóctonos, sino inmigrantes. El PSOE no hizo ningún análisis sobre la situación catalana en el cambio de siglo. 

En 1910 se produjo un hecho que podría haber cambiado la inicial inercia centralista socialista. El político y escritor mallorquín Gabriel Alomar Villalonga llevaba tiempo intentando vincular el nacionalismo con la modernidad, alejándolo del tradicionalismo y el ruralismo para relacionarlo más con el mundo urbano. En ese año defendió en Negacions i afirmacions del catalanisme un catalanismo obrero, que superase el regionalismo de la Lliga, de los poderosos y de las clases medias. Así pues, el catalanismo podría acercarse a la Federación Socialista Catalana. Pero la Federación era marcadamente anti-catalanista, al seguir la doctrina clásica socialista de asociar nacionalismo con burguesía y por el temor a que si el catalanismo se introducía en la clase obrera las reivindicaciones genuinamente socialistas pasarían a un segundo plano frente a las nacionalistas. La respuesta socialista al puente que tendía Alomar fue muy negativa. Es significativo lo que opinaba Pablo Iglesias cuando trató con el líder socialista catalán Josep Comaposada sobre las pretensiones del político mallorquín. El padre del socialismo español no ponía reparos a que Gabriel Alomar se afiliase a la Federación pero consideraba que debía aprender mejor lo que era el socialismo. 

Después de este primer intento fallido de conjugar socialismo y catalanismo, el socialismo catalán siguió estancado y prisionero entre el catalanismo de izquierdas y el pujante radicalismo, no exento de demagogia, de Alejandro Lerroux, sin olvidar la fuerza del anarcosindicalismo que, en esa época estaba creando la CNT. El socialismo catalán no calaba entre la clase obrera de Cataluña. 

Esta es la primera etapa de la relación entre el PSOE y el catalanismo. Pero habría más a lo largo de las siguientes décadas del siglo XX, basculando entre la contemporización o acuerdo y el rechazo.

Eduardo Montagut 
Twitter: @Montagut5

Un activista irrumpe al grito de “sois la mafia” en un acto de Rajoy

$
0
0
Lagarder
El conocido activista Lagarder ha irrumpido en un acto central del PP en el parque madrileño de El Retiro gritando "sois la mafia". Lo ha hecho cuando Mariano Rajoy posaba con los candidatos, momento en el que ha intentado abalanzarse sobre él.







Cuando Rajoy estaba posando con sus 'número uno' al Congreso en las elecciones de junio un ciudadano se ha intentado abalanzar sobre Mariano Rajoy al grito de 'Sois la mafia', 'cinco mil sin techo' y 'corrupción'. Estas son algunas de las palabras que ha proferido antes de que el equipo de seguridad del Presidente ha conseguido reducir al espontáneo y alejarlo del acto

Tras este incidente, el jefe del Ejecutivo y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, han posado en foto de familia con sus candidatos con una sonrisa, con la que han intentado quitar hierro a lo sucedido.

Lagarder es un activista sin techo y defensor de los Derechos Humanos, en el programa en Al Rojo Vivo, pide no consentir la corrupción del Partido Popular, porque provoca que "haya mucha gente en la calle", afirma. "También irrumpí en uno de Podemos, y me aplaudieron", sentencia.


Fuente: LaSexta



Viewing all 15256 articles
Browse latest View live